【裾野】富士山南東部を語ろう４ 【御殿場】 (605ﾚｽ)
【裾野】富士山南東部を語ろう４ 【御殿場】 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1734664297/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
30: 名無しさん [sage] 2025/01/29(水) 10:52:07.89 ID:Bu3lJZ7Y 監視つきまとい等により相手のプライバシーを侵害し、違法に証拠を取得した場合、取得者は損害賠償責任があり、刑事罰を科せられます（刑法244条1項） 違法収集証拠排除法則とは 冤罪を防止するため、違法に集められた証拠には、証拠能力がありません（刑事訴訟法） 集団ストーカー被害者のSNS上（クチコミ）の個人情報は、犯罪者によって「スマホハッキングや不法侵入による盗聴などの違法な方法」で集められ、「個人情報保護法・職業安定法などに違反して」広められており、内容に
も「冤罪・誹謗中傷を含む印象操作や人権侵害（プライバシー侵害）」がおこなわれています 名誉毀損罪・侮辱罪の概要説明 両罪の保護法益は、ともに社会が与える評価としての外部的名誉です 侮辱罪と名誉毀損罪は、いずれも名誉に対する罪（名誉を保護法益とする犯罪）にあたります 侮辱罪と名誉毀損罪の違いは、具体的な事実の摘示の有無にあります 「名誉毀損罪」は公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する犯罪であるのに対し、「侮辱罪」は事実を摘示せずに公然と人を侮辱する犯罪ということです ここでいう「事実」とは、それ自体で人の社会
的評価を低下させる具体的事実である必要があります。抽象的な事実であるとか、事実ではなく価値判断に当たるようなものは侮辱罪が該当します 「公然」とは不特定又は多数人が知り得る状態をいい、伝えた相手が１人であっても、多数人に伝わる可能性（伝播可能性）があれば「公然」に該当します（SNSやクチコミなど） 「名誉を毀損」とは「人の社会的評価を害するおそれのある状態を発生させること」をいい、現実に社会的評価が低下したことは必要ないというのが判例です http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1734664297/30
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s