静岡県12 (308レス)
静岡県12 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1713068792/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
304: 名無しさん 警備員[Lv.13] (ワッチョイ f6b7-uGIu) [sage] 2025/09/11(木) 20:25:34.93 ID:ANONhMLh0 「検事総長談話で名誉毀損」 再審無罪の袴田巌さん側が国家賠償提訴 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20250910/k00/00m/040/095000c 静岡地裁は2024年9月26日、再審公判で袴田さんに無罪判決を言い渡した。犯行時の着衣とされた「5点の衣類」は袴田さんのものではなく捏造(ねつぞう)されたと認定し「捜査機関が捏造に及ぶことは現実に想定しうる」とした。 検察側は再審公判でも袴田さんに死刑を求刑したが、談話は「犯人であることの立証は可能であり、有罪立証を行うこととした」と説明。判決が捜査機関による証拠の捏造を指摘したことには「強い不満」を表明し「到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容」と批判した。一方で、再審開始までに長期間を要し、袴田さんの法的地位が不安定な状況に置かれたことを考慮し、最終的に控訴しない結論に至ったとした。その上で「刑事司法の一翼を担う検察としても申し訳なく思っております」と結んだ。 袴田さん側は訴状で「談話は再審開始決定や再審無罪判決を論難しつつ、その大部分で繰り返し『犯人は袴田である』と述べた」と指摘。無罪を言い渡された袴田さんを犯人呼ばわりすることは名誉毀損(きそん)にあたると主張した。また、検察側が控訴断念に挙げた理由は「『お情けで控訴しない』というものとしか理解することができない」とした。最高検のホームページに謝罪広告を1年間掲載することも求め「袴田さんの名誉を回復する措置が必要」としている。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1713068792/304
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s