[過去ﾛｸﾞ] [落選しろ!]鈴木康友と浜松重鎮界[自民も同罪] 3 (821ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420(3): 名無しさん [] 2022/03/05(土)23:24 ID:ErUw4Yqc(1/4)
>>418
【浜松市議は、浜松市民の血税使って豪遊、海外旅行しまくり遊びまくっている実態】
（住民監査請求結果のほんの極一部、氷山の一角）
浜松市議は、怠慢無能「税金泥棒集団」ばかり
「会派別の海外視察旅行一覧表 海外視察先 視察に要した費用
1 市民クラブ 平成17年11月6日〜11月13日 ドイツ、フランス、ハンガリー
5,30万3,140円
2 新世紀浜松 平成17年1月23日〜1月30日 フランクフルト、フライブルク、シュトゥットガルト、ミュンヘン
7,62万0,853円
3 創造浜松 平成17年10月17日〜10月22日 ストックホルム、べクショー、コペンハーゲン
4,09万4,198円
4 松風会 平成14年7月3日〜7月10日 デュッセルドルフ、ケルン、リューデンスハイム、ザンクトゴアハウセン、アムステルダム
4,59万1,572円
5 新和会 平成14年4月13日〜4月20日 オランダ、ドイツ、スイス
3,89万9,365円
(原文のとおり)
・政務調査費が各会派に対し多額の交付がされており、交付された政務調査費のほとんどが返還されず、
年度ごとに使い切っていることに疑問を持ち、情報公開条例に基づき、調査したところ、
国内の遠隔地や海外視察旅行に支出されていることがわかった。
・しかし、海外視察旅行については、次の理由で違法不当な支出である。
すなわち海外視察旅行の目的は、一見もっともらしく、その目的を述べているが、
これが浜松市政と具体的にどのように結びつくのかが判明しない。
例えば、平成17年の市民クラブのドイツ、フランス、ハンガリーの届出書には、
都市開発状況、少子化対策等の項目が調査項目としてあげられているが、
具体的に何の目的で、市政にどのように反映されたのか不明である。
しかも視察旅行に多人数で行っている。多人数で行く必要性は全くない。
又、現代の情報化社会では、世界の情報は、現地に視察に行かなくても、収集できる時代である。
平成11年6月21日浜松市議会運営委員会協議会は、公費による海外視察は、
今期は中止するとの決定をしており、これは海外視察旅行の違法性不当性を自ら認めたものといえる。
政務調査費も市民の大切な税金から使われているのである。
市政に直接反映されないような海外視察旅行は、正に税金の無駄遣いの最たるものである。
単に議員が見聞を広め、教養を高める為であるならば、むしろ、議員個人で行くべきである。
函館地方裁判所平成15年(行ウ)第2号公金不当利得等返還請求事件の判決によっても、
政務調査費の支出については、地方行政と関連性を有しない場合や、合理性のない場合には、
使途基準に反するものとして、違法な支出と認定している。
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/kansa/kansa/jyumin/jyumin180926.html
421: 名無しさん [] 2022/03/05(土)23:31 ID:ErUw4Yqc(2/4)
【鈴木康友（修の犬の、）醜い隠蔽工作 市民の権利、監査すらさせなくする】
新聞社（静岡県以外）も、抗議！
情報公開条例改正へ 請求「乱用」で拒否も オンブズ「恣意的判断」に懸念 ／静岡
毎日新聞 2018/9/8 地方版
浜松市は、情報公開の請求で権利の乱用があれば、請求を拒否できるよう条例を改正する。
「特定の個人から大量の請求などがあり、職員の業務に支障が出たため」としている。
情報公開条例の改正案は市議会９月定例会に提出され可決されれば、１２月１日から施行される。
市には昨年度、情報公開制度の利用が２９０６件あった。
うち、特定の個人によるものが７１８件に上り約４分の１を占めた。
請求先は、道路保全課２８２件▽文書行政課１８９件▽建築行政課９８件−−など。
同様の請求は、２０１３〜１６年度にも１１２〜２７２件あった。
こうした状況を受け、市は条例に「権利の乱用」を理由に請求を拒否できることを明記する方針を決定。
改正案は先月、専門家で作る市情報公開・個人情報保護委員会（委員長・鈴木孝裕弁護士）に承認された。
https://mainichi.jp/articles/20180908/ddl/k22/010/275000c
422: 名無しさん [] 2022/03/05(土)23:44 ID:ErUw4Yqc(3/4)
【修の腰巾着〜川勝静岡県政と康友浜松市政の光と闇〜」】
全国の都道府県及び政令市にアンケート調査を実施、その結果を大会において発表した。
今大会の大会宣言で「政務活動をより透明化するため、政務活動費を支給している前議会
に対し会計帳簿の提出・ホームページ上での公開を義務づけさせること」という項目があ
るが、これは限られた人工で膨大な領収書を一枚一枚見て行くことは現実的に至難のこと
であり、結果として監視が行き届かずに杜撰な使途が蔓延することとなっていることから、
問題点を見つける手がかりとして最低限の作成資料である「会計帳簿」くらいは提出させ
て公開すべきであるというものです。
この点、『静岡県内では静岡市だけが公開しており、静岡県と浜松市は活動報告書はもちろん
会計帳簿でさえ議会への提出を義務づけていない』ということです。
これら（金額と情報公開）のことから、「静岡市議会は、少なくとも静岡県議会よりもはる
かに健全」であるようです。
ただし、「監視を怠れば公務員も同様であるが、権力は腐敗するもので、私利私欲を動機と
した自己防衛や組織防衛に走ることは必定」。
思うだけではだめで、発言・行動こそ権力監視の要諦と心得るべきである。
権力の監視を怠ると、結局は一般の国民に大きな付けが回って来るということなのです。
おかしなことにはおかしいと言い、過ちを糾す行動をとる。
何かに囚われている人には難しいことでしょうが、そうでない人は社会生活者としての
未来への義務なのです。
より良き未来のため、各々よくよく考え、現実の声・行動に表してほしいと切に願います。
https://navy.ap.teacup.com/hikaritoyami/1017.html
423(1): 名無しさん [] 2022/03/05(土)23:56 ID:ErUw4Yqc(4/4)
>>418
共産党は、はっきり言って浜松市民のために大変良く働いているというわけでもない。
しっかり働いてるのは、「別の団体」
SUZUKIの不正 50億円裁判を市民のために起こしてくれている団体も、共産党なんかじゃない。
ただ共産党は現在は、他の浜松の政党よりは、比べたら優れているというだけ。
浜松市民の方を向いている正統は、ここだけだから。
他の政党は>>420でレスした通り、浜松市民を無視するだけじゃなく、
血税で海外旅行三昧していたりと、もっと醜く、支持する必要異性は皆無！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s