オブジェクト指向はオワコン？ (31ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/07/19(金)21:52 ID:iooVOtBL(1)
教えてくれ
前スレ
オブジェクト指向はオワコン
2chｽﾚ:tech
12(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)06:15 ID:kV7JJfy7(1)
マジレスするとこんなところで暇潰してるお前らがオワコン
2，3年後にはウーバーに転職してそう
13(4): デフォルトの名無しさん [] 2024/07/23(火)06:20 ID:fmQFdGHN(1)
セレクトタグへオプション10個追加の巻
selectタグのID名がXXX として、で
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
for (var i = 0; i < 10; i++) {
var op =
document.createElement("option");
op.value = FooFoo[i];
op.text = HogeHoge[i];
xxx.appendChild(op);
}
だと、10個追加されるのに
var xxx = document.ElementById("XXX");
・・・・・・
var op =
document.createElement("option");
for (var i = 0; i < 10; i++) {
op.value = FooFoo[i];
op.text = HogeHoge[i];
xxx.appendChild(op);
}
最後の１個しか、追加されん。
オヴヂｪㇰ┣指向って、オワｺﾝだよね
by 🥳
単にチミがそれを理解出来て無いからだ
by 🤡
14(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)09:12 ID:52jxjECb(1)
>>13
まじでかw
プログラムのプの字からやり直さなきゃならない奴が吠えてるだけのスレなんだぁ
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)14:22 ID:xnSNk6y3(1/2)
>>13
オブジェクト指向関係なくて🌱
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)15:25 ID:+BqSXbdZ(1)
自演がバレバレで面白かったのでヨシ！ >>12-14
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)17:19 ID:xnSNk6y3(2/2)
一応コード書いてるだけでも偉いと思えるようになってきた
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)18:15 ID:NeVjuh3P(1)
こんなスレであれこれ書く前に動くもの作れよ。小学生でもできるのに
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火)22:39 ID:nxNnKEuY(1)
>>13
単にチミがappendChildの仕様を理解出来て無いからだ
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土)17:48 ID:ti8Vm5gi(1)
Reactの
import React from 'react'はクラス継承？
interfaceで受取するだけなら楽だなあって思った
21: デフォルトの名無しさん [] 03/06(木)19:27 ID:NLEhOFR2(1)
AIにできるだけクラスは作るなと指示する時代になった
22: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02(水)12:21 ID:WFd6jzSR(1)
現場みてると、手続型言語のように使っているので気持ち悪い。
対象にメッセージを送る。ただこれだけなのに。
設計ができていない。
23: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02(水)16:31 ID:FQn422+6(1)
そう言う本来のオブジェクト指向プログラミングができるのはObjective-Cくらいだからなぁ
24(1): デフォルトの名無しさん [] 07/27(日)20:32 ID:4S6S2UwV(1)
現場のjavaみてると、intとStringのオンパレード。なさけない。
クラスを作れよなぁ。
25: デフォルトの名無しさん [] 07/28(月)05:49 ID:TkjS2IQq(1)
わかりやすくモデル化できるところを
プリミティブ型だけで低レベルに書く本人は
頭良すぎて困ってないんだろうけど
凡人が困るのわかってない点で社会人として失格よね
26: デフォルトの名無しさん [] 07/28(月)23:36 ID:M9t5hg/z(1)
昔なら、メモリ少ないし遅いのでプリミティブでがんばってもよかったけど、
いまは、可読性だね。
nullポはいまだに最悪だけど、バグを出しにくく可読性の高いものを作るためにオブジェクト指向があるのに、
手続き型言語のように使われている/そのような設計しかできないのは、なさけないね。
27: デフォルトの名無しさん [] 07/29(火)11:15 ID:1ZD9gqT+(1)
例外のせい
28: デフォルトの名無しさん [] 07/29(火)13:55 ID:NJMLl04q(1)
どういう例外なんだろ。単に設計の手抜きを例外にしているんだろうか。
まあ、ちまたのシステムみてると、完成度20％未満で動いているからねぇ。例外だらけなんだろうけど。
なんで検収あがっているのか不思議なものばかりしか見かけない。元請けが素人なんだろうねぇ。クライアントも素人。
29: デフォルトの名無しさん [] 08/21(木)11:15 ID:eMoWWoq9(1)
>>24
それ30年前のオブシコの思想だよｗ
30: デフォルトの名無しさん [sage] 08/30(土)09:22 ID:SgMKM424(1)
OOPネイティブ世代がそのうち
「やっぱOOP最高だと思うんです」
とかいうブログ書くと思う😮
31: デフォルトの名無しさん [] 09/18(木)19:25 ID:M/nNjO2C(1)
論破するから大丈夫
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s