[過去ﾛｸﾞ]
オブジェクト指向はオワコン (1002ﾚｽ)
オブジェクト指向はオワコン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
84: デフォルトの名無しさん [] 2023/09/09(土) 13:35:46.45 ID:maTjrzau >>80 オブジェクト指向のメリットはプログラムを管理しやすいことだと思う たとえば ・DBからデータを取得する ・データを元にExcelファイルを作成する ・Excelファイルをメールで送信する ・作業完了のメッセージをSlackにPOSTする という一連の処理がある場合に ・DBにアクセスするオブジェクト ・Excelファイルを作成するオブジェクト ・メールを送信するオブジェクト ・Slackにアクセスオブジェクト があればそれらを組み合わせることでプログラムを作れるじゃん そして世の中にはすでにたくさんのオブジェクトがライブラリという形で用意されている プログラマはそれを利用することでさまざまなことが行えるようになるんだ 既存のライブラリで要件をみたせなければ自分で作ることもできる 便利だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/84
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/09(土) 22:52:32.96 ID:XsT3u1d6 >>92 >OOPのメリットとして感じてるのは結局はモジュール化のメリットなんよね 8割方同意する >>84に列挙されてる「〜するオブジェクト」も「〜するモジュール」にすべて置き換えてもなんら支障がないから >まぁそこにOOPLならではのことに焦点を当てるなら継承っていう軸が発生する これには同意しない オブジェクト指向の根幹は継承じゃなくて データと振る舞いをオブジェクトという基本構成単位にまとめることにある 関数型のモジュールでは代替できない また継承のうちインターフェース定義とその実装のような関係は Haskellのtypeclassをはじめ関数型言語でも広く存在するものなのでOOPLならではのことではない つまりデータと振る舞いをオブジェクトという基本構成単位にまとめられていることによるメリットというのがOOPLならではのメリットということになる じゃそれは何なのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/95
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s