[過去ﾛｸﾞ] オブジェクト指向はオワコン (1002ﾚｽ)

オブジェクト指向はオワコン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

34: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/02(土) 20:23:00.00 ID:F+VUcEjl オブジェクト指向は部分的には成功してるんだと思う よくあるコンテナ類のクラスライブラリとか使いやすいでしょ？ 別になんにも文句ないでしょ？ OOPを定義するお題目、カプセル化がどうのとかも、 非常によくマッチして効果を発揮してくれてると思う。 だけどそっから先が盲点。 OOPのコンセプト自体はいいのかもしれん。 OOPで作ったクラスライブラリも、良いのがあるのかもしれん。 でも、クラス設計が難しい。 クラスライブラリの設計が難しい。 OOPを使ってさあ自前の何かを作ろうとしたら難しい。 間違う。間違いをさらなる間違いで補う。 糞の山を糞でラッピングする。 自分でクラスや、関連する一連のクラス群をつくるとき、 そこに最大の困難があり、さらにそれは自覚されない。 プログラマの共通認識とすらされていない。 OOPやOOPLについては語れど、クラス設計の困難さには意識が行かない。 またはその困難さを解決する認識も知識も文化もなにもかもが不足している。 クラス設計の難しさに対して誰もが、とたんに無力に、無自覚になる。 ここにOOPの恐ろしさがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/34

41: デフォルトの名無しさん [] 2023/09/03(日) 13:10:54.52 ID:jFAGdbdC >>34 MFC ω のことですねωω判りますωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/41

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s