[過去ﾛｸﾞ] オブジェクト指向はオワコン (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/09(土)18:04 ID:LlED4Hp3(1/4)
> Hello World Enterprise Edition
全部は読んでないけどニヤニヤしながら読んだわ
ただし
> if(code.getStatusCode() != 0){
は
> if(code.getStatusCode() != IStatusCode.OK) {
とかしてインタフェース側に定義された定数使うほうがオツやと思ったわ
92(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/09(土)18:21 ID:LlED4Hp3(2/4)
OOPのメリットとして感じてるのは結局は
モジュール化のメリットなんよね
これはOOPのメリットを矮小化させるものじゃないけど
適度に分割して整理して
それらを適度に組み合わせて使うってことは
まぁそこにOOPLならではのことに焦点を当てるなら
継承っていう軸が発生することにより
クラスライブラリや自前のクラス群を説明するとき
継承関係っていうものでもって説明できる場面が出てくる
97: デフォルトの名無しさん [] 2023/09/09(土)23:03 ID:LlED4Hp3(3/4)
>>95
> オブジェクト指向の根幹は継承じゃなくて
根幹とまでは言ってないし思ってもないよｗ
> また継承のうちインターフェース定義とその実装のような関係は
インタフェースと実装の関係を継承とは言ってないつもり
あくまで
インタフェース間の継承であったり
もっと広義には単に型の継承
ごめんね今相当酒飲んでるから取りこぼしてたり誤解してたりするかもだけど
> つまりデータと振る舞いをオブジェクトという基本構成単位にまとめられていることによる
> メリットというのがOOPLならではのメリットということになる
このへんについてはなんとなく同意
カプセル化だの継承だのお題目色々あるけども
結局はオブジェクトって単位だよね
ってとこに着目すんのはわりと同意できる
要点を外してるレスになっちゃってたらすまぬ
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/09(土)23:31 ID:LlED4Hp3(4/4)
ほどよいフィット感だと思う
データと関数まとめる？
まとめたい？
まとめましたけどどうですか？
↓
ええやんええやん の感
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s