[過去ログ] オブジェクト指向はオワコン (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
360: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)00:05 ID:2g95gV8C(1/6)
>>359
いやこれは自警だ。今見てびっくりした。

なんかよくわからんけどwikipediaも関係ないのにまだつきまとわれる。なんか成り済まされるし。
なんなんこの人?
361: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)00:13 ID:2g95gV8C(2/6)
wikipediaにゴミ情報書くなばりに追い出されたからひっそり書いているのに一々突っかかってくる。
この人俺のファンなのか(笑)?なんか変なのに粘着されてすごい面倒なんだけど。
362: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)00:30 ID:2g95gV8C(3/6)
なんで粘着自警の貼った話を俺が回答するのかわからんのだがなんか書くと

>>355
Simulaのクラスは当初プロセスという名称だったんだよ。

>>357
その名前空間をどう実現するの?

>>358
関数型プログラミング的な考え方だが、想定しているのは当時の構造化言語で
その時代にそんなレキシカル・スコープ備えた言語なんてないよ。
ただ、そういう突っ込みの説明が面倒だったので連接(concatenation)でプログラム合成した場合に限ってる。
関数で抽象した場合のケースはよく読むとすっ飛ばしている。
364
(1): デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)01:02 ID:2g95gV8C(4/6)
お前蹴りだな。twitterでも一々突っかかってくるし、生温かく見守ってとかいいつつ喧嘩吹っ掛けてくるとか。いったいなんなん?

レキシカルスコープなんて全く必要ないというのなら全部グローバル変数ってか?それこそ衝突するだろ。
局所環境が無いと関数プログラミングなんてできない。
逆にいえば、局所環境がちゃんとあるならば構造化プログラミングも別方向に進展することができる。
関数型プログラミングを考える上ではそれは必須だ。
逆に構造化プログラミング知らずに関数型プログラミングでござい、なんてありえないだろ。
371: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)19:36 ID:2g95gV8C(5/6)
>>366,367
お前認知機能障害だろ。
>twitterとかやってねーしお前が誰かとか知らねーから
>お前の妄想だけで嘘八百書くからbanされたんだろ
数分で記憶が無くなってるぞ。それにqiitaでbanされていないぞ。何言ってんだ?

ダイナミック・スコープなんてLispでしか聞いたことない。Funarg問題とかで問題になるやつだろ。
Common Lisp, Schemeでレキシカル・スコープ実装してそれから普及したという認識で、
スコープがはっきり意識されるようになったのはそこからだったはずだが。

Algolは確かにレキシカル・スコープ実装しようとしたが占有修飾子ownの扱いで仕様にあいまいさがあって
スコープまわりは確か不完全なんじゃなかったか?結局staticなメモリ割り付けをすることになると決着して
C言語に継承されたらしいが。

>当然それを念頭において構造化プログラミングに関する論文をかいている
ほうそれは知らんかった。後学のために論文名を教えてもらえないかね。

>>370
Simulaの時点で疑似的なマルチスレッド。
オブジェクトを呼び出してもそのプロセスが消滅しないという特徴がポイント。
373: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/13(水)19:47 ID:2g95gV8C(6/6)
上の話によれば変数環境のモデルがAlgolの時代にすでにあったらしい。それは知らなかった。ぜひその論文を教えて欲しい。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*