プログラミングのお題スレ Part22 (862ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

698(4): デフォルトの名無しさん [sage] 03/21(金)12:58 ID:CgJbZEAu(2/2)
>>697
// 略記
fn pow16(x: u32) -> i128 { 16_i128.pow(x) }
fn pow10(x: u32) -> i128 { 10_i128.pow(x) }

// 結果検証
fn main() {
　let answer = odai_680();
　assert_eq!(167, answer.len());
　for &a in &answer {
　　assert!(a.to_string().contains(&format!("{a:x}")));
　}
　assert_eq!(0, answer[0]);
　assert_eq!(1, answer[1]);
　assert_eq!(357440, answer[10]);
　assert_eq!(2182104649, answer[54]);
　assert_eq!(3927570397557, answer[71]);
　assert_eq!(38135630558262267902210, answer[99]);
　assert_eq!(331052794565713975838768757043267, answer[152]);
　assert_eq!(697786638998562641695629924526065234, answer[answer.len() - 1]);
}

---

699(2): デフォルトの名無しさん [] 03/21(金)20:49 ID:uwhksDTb(1)
>>697-698
Rustはよく知らないが、mainのforループ内をprintln!("{}", a);に置き換えれば解が表示されるんだよね?
実行結果を>>685で述べたC++プログラムのものと照合したら167個の解すべてが一致した。見事正解!
実行時間はC++プログラムの数倍かかるようだが、ideoneでの実行時間も見たいので載せて下さい。

---

703: デフォルトの名無しさん [sage] 03/25(火)15:54 ID:GZ5kfx5g(1)
>>702
データ精度を揃えたアルゴリズム比較のために
>>697-698をi128固定ではなくnum::BigIntにして計測して見ては？

あと出題者>>685は>>700の二つ目で(倍速以上に)短縮出来たと言っているよ

---

705(1): デフォルトの名無しさん [] 03/25(火)17:30 ID:Yc/egiP0(3/3)
>>697-698をBigIntに変えるのはどうしたらいいのか分かんなかったので
>>700の方を boost::multiprecision::cpp_int から boost::multiprecision::int128_t に変えてみた

改変版 | オリジナル
https://ideone.com/Ie0HhO 0.12s | https://ideone.com/KID2jR 0.43s
https://ideone.com/np3p5h 0.11s | https://ideone.com/ysdd6b 0.23s

---

706: デフォルトの名無しさん [sage] 03/25(火)20:18 ID:oTGl9wWX(1)
>>705
感心した、出題者回答C++コードはほんの少し変更するだけで簡単にBigInt/i128切り替え出来るのか

>>697-698
Rustはどうなのかな？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s