[過去ログ] Regular Expression(正規表現) Part15 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
4
(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/17(火)01:53:27.68 ID:JrU+31ml(1)
正規表現技術入門
https://gihyo.jp/book/2015/978-4-7741-7270-5

↑の著者の一人であり Onigmo の作者でもあるtakata先生のツイ
https://twitter.com/k_takata
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
185
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/15(水)11:29:40.68 ID:oU4wEPk/(2/3)
>>184
そもそも4/15から14日前で何で3月が入るんだよ。
間飛んでる可能性があるって事?
だとすればなおさら正規表現向きではない。
211
(1): デフォルトの名無しさん [] 2020/05/17(日)03:28:48.68 ID:EMK05c2V(1/7)
>>210
こんな感じ

東大医学部医学科卒業、3年連続国試不合格のルシファーさん、偏差値95.3を取った模試の成績表をTwitterのヘッダーにしてしまう
2chスレ:poverty

電光掲示板的なAAによって正規表現NGを逃れようとしている

今のところ
(\S{0,10}\s){10,}
(?=(.)\1*+(?>(.)(?>\1|\2)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3|\4)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3|\4|\5)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3|\4|\5|\6)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3|\4|\5|\6|\7)*+(?>(.)(?>\1|\2|\3|\4|\5|\6|\7|\8)*+(.)?+)?+)?+)?+)?+)?+)?+)?+)(?>\1|\2|\3|\4|\5|\6|\7|\8){17,}
で完璧に対応出来てる
462
(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/12(土)07:54:00.68 ID:hjoAkuIf(1)
(?!^|$) → ,
715: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/28(月)21:48:35.68 ID:LpQ5PmfN(1)
>>713-714
なんでお前ら相手するんだ?
747
(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/07/05(月)13:38:25.68 ID:yW7vm9zn(1/2)
(.*\040|.*\201\100){3}
とかか
787
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/20(金)10:57:32.68 ID:OdebcBr3(1)
ピンクの線が5本表示されとるやろ
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/18(月)08:46:32.68 ID:PPwA/bGd(1)
python2からpython3への後方互換の捨てっぷりを思えば、
さっさとreを捨ててregexが標準になってもおかしくないはずだが、そうなっていないのはなにか事情があるのかな?
964
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/23(土)11:35:17.68 ID:0zN24xO8(1)
(\w+\/\w+)
$1)
文字列に日本語が入るなら\wを適切なやつに変えて
991: デフォルトの名無しさん [] 2021/11/03(水)13:01:45.68 ID:6fv+OhcH(1)
客観的に観てもコピられた可能性は高いと思うが
裁判で勝てるかどうかは微妙
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.058s