オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
936: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/13(木) 15:03:23.08 ID:SwTv5W7C オフベッド志向って簡単だよね。関数のより 引数は少ないけど、グローバルぽぃ変数での渡しだろ メソッドとかいってるけど、 いろんな関数があるだけヂャーーん。 それに、グローバルぽぃ変数での渡すからさ、 メソッドを呼びだす時に渡さなくてもいいしさ、 なんか、スパゲティなプログラミングがすぐ作れる ま、メソッドを改造したくても、 大規模だと、やり辛い。なんてゆぅかな。 ドンドン肥大化する、間抜けなコードになるし、 ま、関数でいいぢゃーーん。 引数が多くなる副反応はあるけど、 そんな時は隠し引数のグローバル変数で 引き渡せばよい。 ちなみに、返却値も、関数とかメソッドって一変数だろ ま、配列とかハッシュ？とかの技あるけど、見づらいちゅーーの で、返却値もグローバル変数でやるので、いいぢゃーん。 複数の返却値もバッチリ あとさ、グローバル変数の方が、引数の渡しがないので 処理速度的にも、バッチリぢゃーーーーん てか、オフジャクト志向ってまだ流行ってるの？ バグるぢゃーーーん。ま、ポインタよりマシだけどさ てか、少しはマトモな関数群を開発してよーーー 引数はグローバル変数で、決まりだね。 てか、グローバル変数は使ってはイケナイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451927425/936
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s