オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
513(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)00:44 ID:E1waX2Jm(1/8)
>>505
> 例えば妻クラスを女クラスの派生クラスにしたりしたら、同姓婚が合法化されたときプログラムは作り直しになるであろう
ならないなｗ
お前設計がおかしいよ。
妻をクラスするって発想がそもそも
キチガイじみてる。
514: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)00:46 ID:E1waX2Jm(2/8)
普通は性別は属性だよなｗ
人クラスがあって、名前・年齢・性別
ほら属性だ。
そのうち佐藤クラスを作るとか言いそうだｗｗｗｗ
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)00:52 ID:E1waX2Jm(3/8)
is-a関係っていうのは必要条件であって十分条件じゃないんだがｗ
is-aになっていれば必ず継承関係にあるってことじゃない。
継承しようと思ったとき、is-a関係を満たしていなければいけないって話だ。
517(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)01:04 ID:E1waX2Jm(4/8)
オブジェクト指向が使われてない
フレームワークなんて無いんだが？
使い物にならなくなったという考えがそもそも間違いだな。
まあ「使い物にならなくなった」と言い続けることで
他の人に事実だと錯覚させようとする手段ニダ？ｗ
520: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)01:41 ID:E1waX2Jm(5/8)
継承捨てて委譲を使えっていうのは
マイクロソフト用語でコンポーネント指向っていうんだが、
これを意図的に取り入れたのが2000年前後に使われていたVB6なんだよな。
そのVB6も.NETになってから継承をサポートしたし、
コンポーネント指向だけではだめだということだろう。
521(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)01:43 ID:E1waX2Jm(6/8)
>>519
オブジェクト指向は必要だから使うんじゃなくて
いくつもある手段の中から一番適切だから使うんだよ。
お前が例示する使い方は、単にオブジェクト指向じゃないほうが
適切だってだけ。そしてオブジェクト指向が適切だから
ほとんどのフレームワークでオブジェクト指向が使われている。
他に代替技術があるにもかかわらずだ。
527: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)09:36 ID:E1waX2Jm(7/8)
>>525
> デザパタの大部分がOOに適さない問題を無理矢理OOで解決するためのもので、
違う。OO便利だなーって使っているうちに
設計のアルゴリズムが確立されていって、
それをまとめたのがデザパタ
534(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)20:39 ID:E1waX2Jm(8/8)
>>531
> SmalltalkやSelfで書けば圧倒的に簡潔かつ明瞭に記述できる。
例えば、どのパターンが簡潔明瞭に記述できるの？
一番簡単なパターンでいいので書いてみて。
考えるのが面倒なら俺が出題しても良い？
Singletonは個人的につまらないので
そうだね、DecoratorはSmalltalkやSelfで書いたらどうなる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.412s*