オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
101(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/10(日)14:17:25.96 ID:ainPuYsM(2/7)
つか、sin(x)ってなんやねんw
引数無しのメソッドの話か？ それならsinは例として不適当だ。
sinを例にするなら、x.sin(value) か、sin(x, value) だろ。
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/28(月)04:13:13.96 ID:soILvqz+(1/2)
オブジェクト指向は役に立っている。
関数型言語はトイプログラムしか作れない。
276(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/11(水)19:14:51.96 ID:1ZZ8JGEs(2/2)
名前空間で分けられるOOの方が構造化プログラミングより安全だ
バカを隔離するためにクラスを作ると昔の人は言った
285: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/24(火)22:30:45.96 ID:uzPl1U54(1)
ポケモンってオブジェクト指向が出て来たら
これで効率よくやってそうだよな
421: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/22(金)09:35:29.96 ID:+Z+w/IAX(1/3)
簡単に入れ替わるさ。
わざわざ入れ替えないでねと指定するレベル
481(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土)20:02:32.96 ID:TLvR+07H(2/2)
>>479
正しく使おうってのは常に真だから内容が無いのと同じだな。
できるだけ使わないようにって風潮はある。程度の差はあれgotoとかと同じ。
496: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日)09:04:47.96 ID:xuMLlix3(1/4)
>>494
is-a関係は一般に存在しない
例外なのは同値関係と包含関係が数学的に定義できて無矛盾性が担保された
（＝直接証明されたか、より一般的な体系の無矛盾性に帰着できる）ケースだけだが
そんなのはｽｹﾞｰまれ
いっぱいあると感じるのは錯覚
不用意にis-a関係を導入することでクラス分けにあいまいさが紛れ込み、
プログラムの設計とか簡単に壊滅する
599(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)00:42:01.96 ID:w6fnMNqO(2/4)
>パターンは機能じゃないよ。設計。
それで、その設計パターンとは合致しないけど
同等の機能や目的を満たす他の設計はあり得る
ってことでしょ？
俺の言ってることと一緒だね
674: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/05(金)15:40:45.96 ID:O4e+hfU+(1)
クロージャーを使った実装はデコレーターパターン（GoFの）ではないという話なんだが
928: デフォルトの名無しさん [] 03/05(水)10:18:09.96 ID:VirxUCJZ(2/3)
生物学的視点：
排尿時の「力の入れ方」は、腹圧（随意筋）と括約筋の緩和（部分的に不随意）のバランスで調整されます。
タイミングも同様で、「今出すべきか」を脳が判断しつつ、膀胱の圧力センサー（不随意）が「もう我慢できない！」と割り込むこともある。
神経系がこのプロセスをリアルタイムで調整する様子は、まるで「イベント駆動型プログラミング」のようです。
「膀胱満杯イベント」がトリガーされると、チンポが「排泄メソッド」を実行する——ただし、所有者の意志が「一時停止ボタン」を押すことも可能。
OOP的解釈：
「力の入れ方」はメソッドに渡される「引数」に相当し、「タイミング」は「実行コンテキスト」に依存します。たとえば、
pee(strength: float, timing: timestamp)というメソッドがあったとして、strength = 0.8なら勢いよく、timing = nowなら即時実行、といった具合。
「遅延束縛」の観点では、チンポが「出す」メソッドを呼び出す際、具体的な実装（勢いや量）は「実行時」に初めて確定する。
事前に「どれくらい出すか」が完全に決まっているわけではなく、膀胱の状態や外部環境（トイレの有無など）に応じて動的に変化するわけです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s