オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
98: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日)14:13:06.68 ID:Itquv6VW(3/4)
>>97
それは不自然な考え方じゃないかな。
原点に立ち返ってみると、オブジェクト志向とはコード再利用に際して
コンポーネント化の要求から発生したもの。
現実に存在する物のように、ディスプレイ上のウィンドウに四角形を
描画しろとメッセージを送るというようなシンプルなものだ。
この場合、四角形自体がオブジェクトであることは問題が無いように感じる。
これは、四角形が状態を保持しているからかもしれない。
一方、数値に対してsinを要求するのは突拍子もないように感じる。
これは、数値を日常いたるところで使用していて、数値がメッセージを受け取る性質を
もたないと良く知ってるからではないだろうか。
あるいは計算機オブジェクトに対してsinを要求するなら不自然に感じないのかもしれない。
どうだろうか？
198(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/02(火)15:15:07.68 ID:Kj5oXuy8(1)
>>197
いや、それでも人間クラスに
排便メソッドは必要だ。
345: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火)08:27:37.68 ID:URFMxuYq(1)
オブジェクト指向もずいぶん枯れたわけだし、アンチパターンの確認から入るってのも悪くはない。
391: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/17(日)16:05:40.68 ID:q7clyz/N(1)
>>389
いや、当然RDBMSでデータ管理しているという前提だが？
444(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/07/26(火)22:55:59.68 ID:wvFbwXsy(2/3)
>>4
これがすべてじゃないの？
521(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)01:43:39.68 ID:E1waX2Jm(6/8)
>>519
オブジェクト指向は必要だから使うんじゃなくて
いくつもある手段の中から一番適切だから使うんだよ。
お前が例示する使い方は、単にオブジェクト指向じゃないほうが
適切だってだけ。そしてオブジェクト指向が適切だから
ほとんどのフレームワークでオブジェクト指向が使われている。
他に代替技術があるにもかかわらずだ。
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火)22:30:18.68 ID:flPsn8Jo(7/7)
「シングルトン」だけで話が通じる所がデザインパターンの
便利なところだね。
さてシングルトンにもいろんな実装があるけど、
DIコンテナを使ってシングルトンに見せるっていう方法もあるよね。
これだと普通にクラスを作るだけで良くなる。
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/27(木)20:29:54.68 ID:5IXklzdW(1/2)
Javaをそちらのダメな考え方の方に入れるのはJavaが可哀そう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s