オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
33: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/06(水)21:58:49.59 ID:ljmmccCR(2/2)
>>2
死ね
67: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日)01:11:54.59 ID:MiN6/z6v(1)
>逆ポーランドの方が実装しやすいと思う。
意味がわからん。
構文木作るのに一番前と後でなんか変わるか？
AST作らずにそのまま逐次実行するならスタックに
積むだけでいい逆ポーランドの方がいいかもしれんが
133: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日)22:12:58.59 ID:hZikTLMs(7/7)
肛門はコンポーネントとしてアタッチする。
美少女は肛門をインプリメントしていない
178: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/20(水)21:59:54.59 ID:ftWUH7Q0(1)
オブジェクト指向は思考パターンを破壊されるよ
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/28(月)02:53:49.59 ID:T6p957gW(1)
「野球もサッカーも球技だからおなじようなもの！」いただきましたw
322: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土)12:19:20.59 ID:afhBOa0Z(1)
データのカプセル化ができてれば手続き型でもオブジェクト指向でも関数型でもいい気がするが
430(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/23(土)01:22:33.59 ID:tWjtYIW6(1/2)
C言語は特徴ある機能で生き残ることができた。
だけそのその特徴ある機能がなかったら生き残れないのか？というと
そうではない。現にその特徴ある機能がない言語ばかりだからだ。
ここから言えることは、なにもない言語は消え行く定めだが、
C言語の機能がなくとも、それに上回る機能があれば生き残るということだ。
470: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/28(木)00:49:41.59 ID:OYshXAPi(1)
元素から実装しろ
524: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)03:31:24.59 ID:cj2k2Gm/(1)
今はObjrctive-CじゃなくてSwiftじゃね？
783: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/06/20(火)18:50:11.59 ID:8inGEH6m(1)
「世界がどんどん変わって行くのを俺が全部コントロールして阻止しなければならない…
そうでなければ世界はバラバラになってしまう…」
「どうしたんですか？先輩」(もぐもぐ
「おお後輩！…なんだそれ？」
「売店がパンじゃなくて弁当扱い出したんですよ
ゴミかさばるから売店とこで捨てろですって。
まぁ、どうせ僕が一括して持ってくんでしょうがw」
「後輩」
「はい？」
「カレーある？」
「たしか」
「じゃあ、それ一つ」
「はい」
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/29(土)15:03:26.59 ID:sLFMqneM(1/2)
例のFILE構造体を用いたファイル操作はファイルシステムに対する低水準な操作がカプセル化され利用者から見えない設計だからオブジェクト指向設計、
と言って良いものかどうか…
（内部ではiob[ ]という配列操作になっておりインスタンスの個数に上限がある
&& 物理ディスクの個数はもっと小さいから、ファイル操作の内部の実装にはiob[ ]全体を操作対象とする手続き型のコードが含まれる
これをオブジェクト指向と呼んで良いのなら、ユニックスのシステムコールやWin32 APIからハンドルを受け取って
ハンドルに対して操作を行うのは全部オブジェクト指向と呼んで良いことになる
が
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/07/24(土)14:42:26.59 ID:rDY19n9v(2/2)
って、>>883は>>881への回答か。使う場面とかどうでもよかったな。
>>886
HANDLE hText; char *pText; OpenClipboard(NULL);
hText = GetClipboardData(CF_TEXT);
pText = GlobalLock(hText);
GlobalUnlock(hText);
CloseClipboard();
オブジェクト指向...？
949: デフォルトの名無しさん [sage] 08/02(土)12:08:53.59 ID:iyTO2XOq(1/2)
オブジェクト指向を、部品として教えるからおかしなことになる。
あくまでも「対象」であって、対象とは「自己同一性（id射）」を持つものである。
クラスを設計してしまうのがオブジェクト指向（言語）。
クラスを（学習などによって）形成するのがAI。
ようするに、オブジェクト指向とは、手動AIである。非人工知能。
その意味では、知識を書き出すのがオブジェクト指向だ。
959: デフォルトの名無しさん [] 08/09(土)08:48:45.59 ID:NvP6bSr8(3/4)
ガロア表現を「そこそこの理解」で「そこそこの問題」を解けるレベルに落とし込むことは、イプシロン-デルタ論法の高校学習に倣って可能です。擬似モデル（トレース、固有値、L関数）と可視化（4D動画、複素数平面動画）を用い、
典型パターンをAIで抽出することで、実用的な問題解決（例: L関数の一致検証）を達成できます。100通りの切り口で多角的に「見える化」し、具体物（メーター、星空）に置き換えることで直観性を高めます。
ただし、完全な「意味」の把握は難しく、数学者の理論的洞察との連携が不可欠です。実装にはスーパーコンピューター、Python、Blenderを活用し、AIでパターン分析を行うことを推奨します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s