オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
267: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/29(火)08:53:21.35 ID:69Hzy87b(1)
○○は学習コストがーとかわかりにくいってよく聞くけど、仕事でやってる人なら誰でもすぐわかるような（もしくはわかったつもりになれるような）技術だけ使い続けるより安心じゃね？ 覚える価値があるなら特に。
329: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/10(日)22:16:26.35 ID:/17c9zmN(1)
Scalaとかの静的型言語がただのmixinをあえてtraitsと呼ぶのは誤解を招くよなぁ…
370: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/15(金)22:47:24.35 ID:ibKxDQPd(1)
美少年にクラスチェンジすることで破綻せずにハッテン
579(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/03(水)18:17:54.35 ID:qhbdc1zB(1)
デザパタの目的とされがちであるが
常に失敗しているのが語彙の共有
いつでもつねに認識がバラバラｗ
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/03(水)21:24:23.35 ID:TE6NppPB(1)
>>582
まあ仮にSmalltalkが本当に誰も使ってなくて
処理系も失われたり、あるいは as-is で放置された言語だとしたら
そんなものに意味がないって意見は全くもって正しいよね
591(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)00:17:31.35 ID:iDV12Qqy(1/5)
>>587
いや？
クロージャで実装しているのだから、デコレータパターンによる実装ではないよ。
コード読めない子？
682: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/05(金)19:48:51.35 ID:7blLYh/r(1)
クラス図レベルがデザインパターン。
そこから実際にどう具体的な言語でコードに落とし込むかが実装。
クラス図レベルで全く違うものはパターンとして別物です。
866: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/08(水)11:47:33.35 ID:PWwZYnOX(1)
次スレはこっちでしょう
2chｽﾚ:tech
874: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/31(月)02:36:02.35 ID:W0iafCLG(1)
やり方は何でも良いから、サルでも読めてサルでも直せるように作れ。
879: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/14(月)15:24:58.35 ID:arUBFBXX(1)
“そいつに何をやらせたいか”を抽象化したレベルに持って行って
ママの「おしっこしてきて」で命令が済むように
１つ１つのモジュールが自立管理する前提で考えられた概念を
下から細々組み立ててた低レベル階層に導入しようとした結果
命令が低レベルに細分化されて思想を導入した意味がなくなってるだけやで。
もともとは巨大コンピュータのネットワークで
各コンピュータで独立して動いてるモジュールに
「これやって！」「できた？」って指令送る環境前提なので。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s