オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
118: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/10(日)16:34:25.26 ID:ainPuYsM(6/7)
>>117
いや、sinの引数がオブジェクトの場合はあるよ。
実数や10進型をクラスで表現したりするし、俺も実際やる。
xがそういうオブジェクトなら、sin(x)でいいし、x.sin()はおかしい。
まあ絶対におかしいとか無理ってわけじゃないけどなw
436: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/26(火)15:33:00.26 ID:ka5+GTWz(1)
テキストエディタが数万円してからな
455: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/27(水)12:23:59.26 ID:mW7SlT40(1)
くだらん与太話はこれくらいにしてそろそろ全力でウンコ美少女問題に取り組むか
472: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/29(金)12:00:06.26 ID:TRgFQe5b(1)
Ocamlならあるいは
534(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/01(月)20:39:01.26 ID:E1waX2Jm(8/8)
>>531
> SmalltalkやSelfで書けば圧倒的に簡潔かつ明瞭に記述できる。
例えば、どのパターンが簡潔明瞭に記述できるの？
一番簡単なパターンでいいので書いてみて。
考えるのが面倒なら俺が出題しても良い？
Singletonは個人的につまらないので
そうだね、DecoratorはSmalltalkやSelfで書いたらどうなる？
600(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)00:44:00.26 ID:fESKb5E9(1)
ID:jTAWnEUaを教育してあげる義務は我々には無い
610(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)09:31:36.26 ID:0aO0sFCL(1/13)
デザパタの実装はいろいろあっていいし、言語によって簡単に書けたりそもそも必要なかったりもする。
「オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン」←GoFのデザパタ提唱本ね。念のため。
プログラミング言語の選択は重要である。なぜなら、どの言語を使うかによってどのような観点でデ
ザインパターンをまとめるかが違ってくるからである。我々のパターンはSmalltalk/C+十レベルの言
語形態を想定している。その選択によって、容易に実現できることとできないことが決まる。たとえば、
もし、我々が手続き型言語を想定していれば、Inheritance(継承)、Encapsuladon(カプセル化)、
Polymorphism(ポリモルフィズム)といったデザインパターンを組み入れたであろう。また、我々のパタ
ーンの中には、あまリー般的でない言語によって直接サポートされているものもある。たとえば、CLOS
はマルチメソッドを有しているので、Visitorパターン(P.53)のようなパターンは必要性がなくなるの
である。実際のところ、SmalltalkとC十+の間にも違いがあり、どちらの言語を使うとより簡単に表現
できるかは、パターンによっても違ってくる(例としては、Iteratorパターン(P.275)を参照)。
683: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/05(金)20:06:03.26 ID:i8crE51h(1)
おまいら、自動翻訳で日本語をえいごにして、出た英語を自動翻訳で日本語にして、元の日本語と違うってモンクいってるんだよな？
758: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/10/11(火)13:34:51.26 ID:SPhMZv+b(1)
>>757
その前に>> 1の脳みそがオカシイ。
議論以前の話
828: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/05(土)13:16:50.26 ID:S4Sewhvz(2/3)
ちな
>「関数じゃなくてクラスはレートってデータを持ってて、換算という操作関数が付いてんだろ？」 （823）
というんのはクラスを「レートという束縛変数を有する「換算」という関数」の定義とみなしてゐる、
とみなすこともできる、、
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s