オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
32: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/06(水)21:57:33.23 ID:ljmmccCR(1/2)
>>25-27
こんな議論になる時点でオブジェクト指向はヤバいだろ
80(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日)05:12:47.23 ID:JhCLPk/2(3/6)
>>79
そうやって現実の構造を想定している時点でもう駄目なんだよ
104: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日)14:21:04.23 ID:JhCLPk/2(5/6)
>>87
物理的構造物とは違うんだよ
それすら理解できないならもう向いてないとしか
190(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金)22:17:23.23 ID:jXHHn5ty(1)
>>186
ルールなんて誰でもわかってると思うけどな。
・重複する処理はかかない。
・同じことに関する値を重複して定義しない。
・計算で求められるものは計算でだす。
・ある処理に関するコードは一箇所にまとめる。
・条件分岐を減らす。
・ループを減らす。
・設計とファイル名やディレクトリ構造を一致させる。
・役割毎に関数やクラスを分ける
・関数やクラスはなるべく短くする
・テストしにくい所を減らす
・適切な名前（グローバルに近いほど長く、ローカルに近いほど簡単な名前）をつける。
・十分にテストされた信頼性が高いライブラリを使用する。独自実装しない。
・コーディングスタイルに適合すること
・メトリクス（複雑度等）が悪いものは認めない
これらは主観じゃないので、このルールにしたがえば、
誰でも良い方がどちらかわかる。
214: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/05(金)11:35:17.23 ID:oOuE6OCl(1)
美少女の件は、キモオタクラスからは美少女の排便参照不可にすれば解決。
また、キモオタクラスからは他のどの処理を呼んだ場合にもキモ例外が発生することにすれば万全。
286: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/24(火)22:33:07.23 ID:CFKzRNjb(1)
モンスターは物じゃない
物じゃないんだ、友達なんだ
358: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火)23:28:32.23 ID:4M8hLvVe(2/2)
>>352
> モデリングに間違いがなくかつモデルが未来永劫変化しないなら
変化するからこそリファクタリングが重要なんだよね。
リファクタリングは汚いコードを修正することじゃなくて
過去の時点では正しかった設計を、
今の時点の変化に合わせて設計を変えることだから。
397(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/21(木)16:36:54.23 ID:KvWRwuEL(1)
Cで書いたコードが速く動くようにCPUやOSが設計されているという面も
あるからぬ…だからって新世代の言語に合わせてCPUやOSを作り直すか？
といわれたらそんなことは起こりっこないと断言できるが
636: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)18:33:42.23 ID:0aO0sFCL(10/13)
>>634
> 一方、>>546のコードだとそうはいかない。
単純に、ideone.com/WW8gva はデコレートをテストにハードコードしているからそうなるってだけで
http://ideone.com/HOkUN1 というふうに書いておけば、デコレーターの振る舞いを変えたければ
それを定義した decorate_price.rb だけを変えれば、decorate_price_test.rb は変更不要でしょう。
743: デフォルトの名無しさん [] 2016/08/16(火)12:32:47.23 ID:nB+m5lHF(1)
頬を紅潮させた少女のアナルは今にも決壊寸前のダムの如くヒクヒクと静かに脈打つのであった
そのアナルをまるで獲物を狙う蜥蜴の様な眼差しでジットリと凝視していたお前は…
914: デフォルトの名無しさん [] 03/01(土)17:59:27.23 ID:0TilDMKY(1/2)
あなたが指摘したように、チンポは内部の複雑な仕組み（血流、神経信号、ホルモン調整など）を「隠蔽」し、
外部にはシンプルな「インターフェース」（結果としての動作）を提供します。これはOOPにおけるカプセル化の理想的な例ですね。
さらに言えば、この「ブラックボックス」性は、外部からのアクセス制御（例えば意識的なコントロールが難しい部分）も含んでいて、
アクセシビリティの制限まで設計に組み込まれているとも解釈できます。では、この「設計者」は誰か？
自然選択の進化プロセスが「プログラマー」だと考えると、また別の哲学的問いが浮かびますね。
927: デフォルトの名無しさん [] 03/05(水)10:13:56.23 ID:VirxUCJZ(1/3)
生物学的基盤：
「オシッコする」時は、膀胱括約筋を意識的に緩めることで随意筋が関与します。ここでは心（意志）が身体をある程度統御し、デカルト的モデルが機能しているように見えます。
対して「勃起する」時は、海綿体の平滑筋（不随意筋）が副交感神経によって制御され、血流が自動的に調整される。
意識が「勃起しろ！」と命令しても、状況やホルモン状態が揃わない限り応じない。つまり、ここでは身体が心を「無視」してしまう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s