オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
206(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/03(水)12:29:23.04 ID:8IxY+gWE(1)
人間クラスを継承せずに、
必要に応じて肛門を持たせればいいのでは？
この問題は、設計を誤ると修整が容易ではないと言ってるの？
論点は何？
208: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/04(木)01:07:49.04 ID:K1JlKV3Z(1)
>>206
メンバーの種類を制限したり、メンバー間に何らかの制約を入れたクラスが欲しいときの
ベストプラクティスはっていう話かい？
言語によるけれど c++ のテンプレート使った方法が「Modern C++ Design」に書いてあった気はする。
有用かどうかは知らん。
402: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/21(木)19:51:04.04 ID:zfBmPUKU(1/3)
>>399
時系列がぐちゃぐちゃじゃね？
最初の高級言語と呼べるものはFortranだけど、
数式を人間フレンドリーな形で記述できるのが売りだった。
Fortranはアセンブラの簡単な置き換えレベルではないでしょ。
構造化プログラミングはALGOLからだろうけど、
Fortranより後だし、Cのようなレベルに達するのはもっと先。
484: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土)22:13:41.04 ID:TM2kAcv9(2/3)
>>481
> できるだけ使わないようにって風潮はある。
無いよそんなのｗｗｗ
アルアル言っていても、
嘘がホントになったりしないアルよ〜ｗ
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日)10:09:28.04 ID:xuMLlix3(3/4)
ちなステータスというのは大概I/Oを通じて外界と繋がっている事物の結果を意味し、
実時間軸上でうつろうもの（mutableなﾌﾞﾂ）なので厳密には関数型プログラミングに存在し得ない概念
関数型プログラミングでは「1」を返す関数と、和を返す関数から「1」+「1」=「2」という演繹ステップを経て
「2」を返す関数を作る、というように演繹ステップとしての時間経過しか扱わない
これでどうやって実時間で動くシステムをプログラムするのかというと、
演繹ステップの順序と実時間軸上の物事の変化順序が一致するように関数を設計してやって、
擬似的に演繹順序を実時間軸上の順序と合わせてそれっぽい動きを実現しているわけや
例えばHDDのエラーステータスとか、昨日のステータスに対し今日のステータスが変化した、と捉えるのではなしに、
「HDDの昨日のステータス」を返す関数と、ステータスの適切な処理に対応する何がしかを返す関数とから
「HDDの今日のステータス」に対する処理に対応する何がしかを返す関数を生成する
ことでHDDの今日のステータスを処理する
554(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/02(火)21:16:53.04 ID:LOKS06K+(1/3)
>>553
なんでみんなより二歩も三歩も手前な意見を
そんな長文で書き込めるの？
596(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)00:31:24.04 ID:w6fnMNqO(1/4)
デコレータパターンと同等の機能をクロージャで実装した
じゃね？
同等の機能を持った違った実装があるのは当たり前じゃね？
デコレータパターンと同じような機能をもたらすけど
デコレータパターンじゃない実装は普通にあり得るんじゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s