オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net (961ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
258: デフォルトの名無しさん [] 2016/03/27(日)23:58:39.00 ID:9N4B8hjZ(1)
うんこをしないのにうんこを我慢するわけないだろ
絶対にしないから美少女のうんこには底知れぬ価値があるのだ
357: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火)23:27:20.00 ID:4M8hLvVe(1/2)
そもそも哺乳類と言うのが最初にあって
そこから猫や犬が生まれたわけじゃないからな。
最初に猫や犬があって、そこから共通する特徴を
もっているものを哺乳類と分類した。
どっちかと言ったら名前空間みたいなもので
継承関係じゃない。（だけど理解するのに役立つ）
で実際のプログラミングでは哺乳類がどうとかいう話とは関係なく、
継承構造は役に立つもの
399(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/07/21(木)18:08:41.00 ID:9dMGMxaj(2/4)
アセンブラやってた連中が、構造化プログラミングを提唱して、
プログラムを小さな塊の組み合わせで作る様になったんで、
同時期に条文分岐やサブルーチンの扱いをマクロ処理を被せて
読み易くするのが流行ったんだよ。
それをもっと書き易くして行って出て来たのがコンパイラ言語
いわゆる高級言語だけど、簡単なアセンブラへの置き換えしかしてなかった。
今ではそこから更にそれら高級言語を分かり易く記述出来る高次な高級言語が流行ってるけどね。
422: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/22(金)10:31:03.00 ID:znBq8w6k(4/4)
構造体のメンバの順番が入れ替わらないのは仕様で決まっているよ
決まってないのは間に入る詰め物だけ
http://portable-c.jugem.jp/?eid=17
しかし、詰め物をどうするか、指定できるコンパイラがほとんどだから
実質的に詰め物も問題にならない
C言語プログラマーは自分の使っているコンパイラの仕様ぐらい分かって使っているからね
問題になるとすればエンディアンぐらい
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/03(水)15:55:24.00 ID:8J75MUHP(1/3)
SmallTalkとか
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/03(水)20:29:26.00 ID:1jcdD/Xi(1)
結論。
誰も Smalltalk なんて知らない www
597(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木)00:34:51.00 ID:jTAWnEUa(3/22)
>>595
パターンは機能じゃないよ。設計。
デコレータパターンという設計
この設計の実装はいろいろある。
決まっていない。
Javaだったらクラスで実装し
クロージャーでも実装できるってだけの話。
687: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/06(土)10:13:18.00 ID:BacY3CwA(1)
だからどうしたんだって話
832: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/07(月)07:48:42.00 ID:GyL1JWIh(1)
>漏れの無い抽象化が可能
こんなのよっぽど単純な事象以外ありえんだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.551s*