古代VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part65 [転載禁止]©2ch.net (835ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
4: デフォルトの名無しさん [] 2015/08/31(月)18:37:05.24 ID:rivrU0JW(1/2)
古代の言語なんだろうけど、全然使いこなしていないんだよな(w)
443(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/16(日)17:59:03.24 ID:FrPAZXVp(1/3)
>>441
VBAのライブラリをVB6で作って意味あるの？w
UI以外はVB6で書けるならVBAで書けるでしょw
それにVSTOの代替にはならんでしょ
572: デフォルトの名無しさん [] 2021/06/30(水)09:38:35.24 ID:LAPeMbmr(2/2)
Windows11では Internet Explorer が廃止されるのが一番問題なんだよねー。
CreateObject("InternetExplorer.Application")
からWebページへの自動入力などの操作も行ってるんだけど、これらが出来なくなる。
Edgeで同じことをやろうとするとかなり難しそう。何か良い方法がないものか・・・？
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/11(月)17:48:34.24 ID:FGMWwne9(1)
>>609
VB6のランタイムに致命的なセキュリティーホールがあるのか？
743(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/10/07(金)02:10:02.24 ID:WhX/JqrG(1)
>>741
中途半端に知識のある人には、自動変換ではCOM、OCXといった共通で使われる古い部品はそのままだから、新しい部品に置き換えないとVB6からVB.netに書き換えても今後動作しなくなる可能性が高く、.NETの部品は規格が違うから書き換え作業が増えますよと伝えていた
でも実際は、.NET Frameworkのサポート期間の方が短くて、初期のバージョンに移行した方が先に寿命を迎えた
コントロール配列の問題はCOM、OCX問題が無ければ、そのままでも機能するから書き換えてないのも見かけるよ
セキュリティ面では改善されたのかもしれないけど、VB6からVB.netへの書き換えって、本当に必要だったのかな、新しい機能を使うためには.NET Frameworkへ移行した方が良かったものもあるけど、VB.netの開発は終了されて今後新しい機能が追加されないみたいだから、移植時に新しい機能が必要なかった場合は意味が無かったと思う
COM、OCXがそのままでVB.net化されたのなんか、全く移植した意味が無かったと思う
>>740
最近のVB.net移植案件の目的ってなんなんでしょか？
うちの会社は最近のはC#へ移植してるよ
言語は併用できるから古いコードはVB.netへ移植して、新しい部分はC#でも良いけど、VB知らない人にはVB使う意味って無いよね
ところでVB.net化して、VB6名前空間がそのまま残ってるコードをどう思います？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s