[過去ﾛｸﾞ] JaneView Part91 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
13(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土)18:34 ID:FoYGtLs80(1/2)
>>11-12
スレ立った痕跡がウェブ検索上にない。削除依頼もない。
2chｽﾚ:win
似たような番号のスレ発見。乱立誘導荒らしがコピペミスったとか？
2chｽﾚ:software
>>3
すまない、俺がクソ古いソースを見てただけだ。
最初から新しいソース見てれば懐石がもっと簡単だったな。
古いやつは
TIdSSLVersionのsslvTLSv1_1, sslvTLSv1_2が存在してないし、
改造コード内で明示的にSSL_OP_NO_TLSv1_2この辺をクリアしてやらないと動作しなかったり。
新しいやつは
各種InitとかCreateで色々追加されてるし、
集合型ってピンとこなかったけど言語仕様の改訂っぽいし、
いろいろ謎が解けた。
TIdSSLContext.InitContextこれがフラグ設定してたんだな。
16(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土)19:40 ID:FoYGtLs80(2/2)
>>14
TLS1.3自体、大して勉強してないから
どんなものかわかんない。
今すぐJaneたちにOpenSSL 1.1系のDLL導入してもTLS1.2まで動くんじゃないかと思うけど。
画像DLなど安全性どうでもいいなら、
クライアント側だから結構適当なコーディングでも最低限の通信は動く。
その辺のサンプルコード見てもとても短い。
今回の改造案件で、下記の2種で対応できないのがむしろSNIで、
プログラムを改造するしかなかった。
TLS1.3でこのような新しい要求がない＝DoeViewプログラム改造の必要性がなければ、
単体動作を目指すならダミーDLLで通信を仲介するか、
単体でなくていいなら串が対応すればいいかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s