16時間断食をする者の集まり ★5 (791レス)
16時間断食をする者の集まり ★5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
637: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3178-ztmZ) [sage] 2024/10/29(火) 15:26:44.53 ID:nkobLBB20 朝食抜いちゃ駄目論者の根拠は何だったんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/637
639: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3178-ztmZ) [sage] 2024/10/29(火) 15:46:32.27 ID:nkobLBB20 疑わしいなあ 朝食抜く奴はだらしない生活してるから、他のもっと強い要素が効いてるだけだろ 米食ってる奴は犯罪者を地で行ってるような説 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/639
643: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3178-ztmZ) [sage] 2024/10/29(火) 18:54:35.86 ID:nkobLBB20 影響の有無だけで言うと影響はある 定量的な話がよく判らない メリットとデメリットをそれぞれ定量的に比較しないと何も言えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/643
646: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3178-ztmZ) [sage] 2024/10/29(火) 19:23:25.27 ID:nkobLBB20 要は科学的にアプローチしないでということだよな 定性縛りだからこそオカルトも疑似科学も許されてるのに、 定量的に判断するとエビデンスとか必要になってくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/646
649: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3178-ztmZ) [sage] 2024/10/29(火) 19:37:00.26 ID:nkobLBB20 当たり前じゃん 科学を何だと思ってるんだ 世界中でいろんな研究者が実験して結果を報告してくれてるんだから、 それを参照すればいい 脳内で妄想するのは限界がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1710546921/649
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.318s*