■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
886: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 18:26:31.74 ID:??? >>872,874 >物理量の時間tは位置xと速度vから dt=dx/v として式で定義できる。 >さらに有難いことにアインシュタインが光速度cが不変だと発見してくれた。 この結果と量子力学の驚異によって、慣性系の固有時間を普遍的に定義することが可能になった。 機械運動の時計や人間の脳内運動では環境依存で、壊れたり人が死ねば止まってしまう。 ところが 原子内の電子運動による波動関数の量子化された振動数は半永久的で正確な値だと分かっている。 特定の状態遷移で放射する電磁波の振動数νとすれば、時間が t = 1/ν のように定義できる。 >>882 大間違い >E=hν 振動数νの範囲は 0~∞ だからエネルギーの最小値とか無い！ その振動数に対応するエネルギーの量子という意味だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/886
895: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 18:55:07.22 ID:??? >>891 頭悪い奴が湧いたな 距離xと速度vと時間t の定数関係は t = x/vまたは x=vt, v=x/t ３つの物理量から ２つの物理量を基にして他の１つが定義できる。 それを微分商に書き直せば dt=dx/v になるだけ なぜこの定義を採用すると有用なのかは >>886 に書いてある。 v=x/t が絶対的な定義だと義務教育の刷り込みを信じてはいけない。（始めに時間ありきの定義だからね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/895
915: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 19:39:44.99 ID:??? >>914 オマエは物理やめた方が良い＾２ >>872 は古典力学の話だろが、オマエが勝手に原子とかにして妄想してるだけだろ >>886 のどこにそんな測定が必要とか書いてるか？ 書いてねーだろが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/915
933: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 21:51:28.16 ID:??? >>886 ここに量子論とか相対論とか書いてるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/933
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s