輪廻転生があるか証明して欲しい (310ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
291(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/10/18(金)00:05 ID:zfxs/B47(1/4)
バブル宇宙理論が正しければ、非常な高エネルギー状態を作り、かつ特別な
真空状態を作れば、新しいバブルを作ることは否定されない。
つまり新しい宇宙をつくることができる。
その結果がどうなるかは判らないけど。
293: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/10/18(金)00:57 ID:zfxs/B47(2/4)
>>292
科学だから、単なる言いっ放しでなく、進展させることはできる。
核融合や量子コンピュータと同じ。
296: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/10/18(金)12:58 ID:zfxs/B47(3/4)
科学理論は公理系的な記述を理想としている。
すなわち、少ない原理から始めるとか、系全体が整合的であることとか。
エネルギー不変の法則を否定しないのは、現在の理論が不都合になるからで、
それが逆に「信念」を強める。
しかし、良い物理学者なら、事態が変われば、いつでもその法則をとり下げる。
信仰になってはいけない。
297: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/10/18(金)13:02 ID:zfxs/B47(4/4)
アインシュタインは「実在性」に信念を持っていた。
だから量子力学は不完全だとした。
しかし、その信念は今や、ほぼ否定されている。
もっとも、その執拗な信念による批判が、かえって
量子力学を発展させたのは皮肉だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s