【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 (668ﾚｽ)
【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
79: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/06/18(日) 17:42:12.14 ID:??? >>78 質問だったんだ クイズみたいなものかと思ってたのに てか、何その過剰反応？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/79
191: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/11/21(木) 09:32:30.14 ID:??? ニュートン力学は近似理論として有効といっている文脈で、一般相対論も近似理論として有効な範囲では使えるという指摘に対し>>188のようなことを言っている人こそが議論のポイントを外してますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/191
303: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/05(金) 13:48:44.14 ID:5L/HEL5x >>301 相対性理論に噛みつきたい訳では無いですが、 やはり「時間」の存在というところですとやはり一切観測された事が無いとしたら、可能性としては低いと考えるのが妥当とは感じます 時間に限らず他の理論などにおいてもそれは同じ事で、それが存在する事による影響自体を観測された事が無いなら信憑性は低いと考えます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/303
654: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/23(火) 16:16:06.14 ID:OsRPvHfq >>650 頭悪い 脱出速度が光速度だから光は脱出できなくて黒く見える 光速度に特別な意味無くても関係ないことだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/654
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s