光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 (262ﾚｽ)
上下前次1-新
1(7): poem…この思考実験新しいよね？誰も説明した人いないよね？既出？ [https://www.google.co.jp/] 2022/06/17(金)18:17 ID:???
poem論を投下する荒らしというわけでなくpoemがこれどっちなんだろ、と正午近くに悩んだ問題を共有。
疑問はタイトルだけじゃわからないと思うけど初歩的で簡単な話
まず前提(ここはサラッと読んでね)
電磁場の最前線ラインの球面の光速度で拡がる一点を光子一個とする。つまり光は光速度で拡がる電磁場の最前線の一点が振動してるもの、という仮説。光線が面じゃなく完全な線になる原理はわからない。光については間違ってるかもしれない。今回内容は光について言うけど、光についての仮説が間違ってたら、単に光でなく球面で拡がる電磁場の最前線の一点の話と読み替えて。これを光子一個とする。
ここからが悩み(普通に読んでね)
今言った「電磁場の最前線ラインの球面の光速度で拡がる一点を光子一個とする(光含む)」この球面が
光速度不変の原理が水平方向のみでなく垂直方向にも適用されるなら「観測者から見てある時刻に放たれた電磁場は常に同心円に拡がる」はず。
もしも光速度不変の原理が水平方向のみで垂直方向には適用されないなら「観測者から見てある時刻に放たれた電磁場の垂直成分は観測者の速度に着いていかずズレて離れていき電磁場は涙型になる」となるはず。
どちらが正しいのか
本題はこれだ(じっくり読んでね)
これがどちらなのか今日の昼頃考えて悩んだ。
光速度不変が成り立つのは観測者や場を出す物の速度に水平方向のみなのか垂直方向もなのか。観測者から見て放たれた場が必ず常に同心円となり、場を放つ物から見ても放った場が必ず同心円になる、という垂直もなのか、放つ物には同心円に見えて、観測者(他者)には涙型に見える垂直成分を除くのか。
243: poem [] 2024/05/23(木)20:04 ID:IK7SQQrm(5/6)
当時沢山レスバしたね
244: poem [] 2024/05/23(木)20:05 ID:IK7SQQrm(6/6)
引用してくれた人ありがとね
245: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/23(木)20:25 ID:???
デタラメ言葉遊しかできないスレ荒らしはこの巣から出ないでくれ
246: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/05/25(土)08:55 ID:2jcB/GbR(1)
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
247: poem [] 2024/07/19(金)15:15 ID:sgTdktPg(1)
数学者の公理系は物理者では？
2chｽﾚ:math
と
2chｽﾚ:math
248: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/22(月)20:34 ID:DWpjDTWd(1/3)
観測者Aから見て、光が速度cで真上に進んでいます。観測者Bは観測者Aに対して一定の速さで水平方向に動いています。観測者Bから見た光の速度の垂直成分はどれですか？
249: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/22(月)20:35 ID:DWpjDTWd(2/3)
光が速度cで斜め45度に進んでいます。この光の速度ベクトルを水平成分と垂直成分に分解してください。それぞれの成分の大きさは？
250: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/22(月)20:36 ID:DWpjDTWd(3/3)
観測者Aから見て、光が速度cでx軸正の方向に進んでいます。観測者Bは観測者Aに対して速度vでx軸正の方向に動いています。観測者Bから見た光の速度のx成分とy成分はそれぞれどれですか？
251: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/24(水)21:41 ID:???
いま家の前を救急車がサイレン鳴らしながら通り過ぎて、ドップラー効果で音が下がっていったよ
ドップラー効果の理屈を理解してる人が、世界にどれだけいるかな
252: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)16:07 ID:vEFEZ1/H(1)
軽油の燃焼は大規模になりやすい
全員死んじまえよ構わないからアンケートに参加してないな
253: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)17:50 ID:oMipdO/A(1)
> 1000兆円規模の個人のファンを切り捨て4以降は無いと思われる
254: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)17:50 ID:???
・辞めジャニ話禁止
・アンチモメサヲタヲタ厳禁
・次スレは(^ワ^=)が立てる🌈🦀
○7月期
255: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)17:54 ID:qg2r6DyI(1)
>>162
そういう描写もあるけど本筋は女将軍がいて夫婦の場合はそれを精査せずに打ち切りになってる
ありがとう。
ばぶすら総理1000万の爆益だね
256: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)18:28 ID:???
battlecryだな
野菜炒めが少し上手くできた
257: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)18:43 ID:Jp4J5jJn(1)
4に健気さがあればいいのにね
あと業者のできるできる詐欺はまんま普段やってるしな
だから現代の個人情報を
https://i.imgur.com/vwtDANC.jpeg
https://i.imgur.com/GoTT2jN.jpg
258: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)19:28 ID:???
2.勢い
3.なんとなく
コメントが
https://i.imgur.com/dj1uXKD.jpeg
259: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火)16:30 ID:???
ギターとか釣りとか
そしてそっと閉じる
なんじゃこりゃ
260: poem [] 05/09(金)11:03 ID:OelZMg0b(1)
最新撤回
↓
2chｽﾚ:sci
261: poem [] 05/16(金)20:31 ID:55bpzIC4(1)
学者に学位ない者はいない〜アマチュアを学者と認めるな〜
2chｽﾚ:math
262: poem [] 05/18(日)17:19 ID:uvfWGyN9(1)
創作に理屈は不可,解釈は可、近接と遠隔の機序,表裏の律
2chｽﾚ:sci
─
1poem
225/05/17(土) 12:41:56.60ID:EifbDIdB
創作に物術を組み込めるか
不可能だとわかった
物術は理屈
創作は解釈
学問と哲学が表裏で背反は互いに互いを持たないように
解釈と理屈が背反かはわからないが準じるとしたら持てないんだ
創作に物術を組み込むためには
理屈の解釈ナイズが必要
自分が創作から学問を解析するのは
解析の理屈ナイズをしてるから
リアルの生活の要素を創作に組み込めるか
生活の解釈部分なら可能
理屈部分の解釈ナイズなら可能
理屈は組み込めない
遠隔力と近接力の機序も互いが互いに機序を持たない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s