光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 (262ﾚｽ)
光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
97: poem [sage] 2022/06/24(金) 17:14:55.05 ID:??? >>95 理解できない割にはあれから 0072 ご冗談でしょう？名無しさん 2022/06/24 15:27:17 「水平／垂直に分けて光速度不変を適用という考え方がそもそも出発点から間違ってる」を理解したうえで 「水平に光速度不変が適用されます」 と言ってるなら頭おかしい なぜ否定されたことを前提にして話を始める？ みたいなレスをしない。 少しは(ちょっとだけ)読めてるからだと思うけど 大半は読めないんだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/97
98: poem [sage] 2022/06/24(金) 17:16:46.33 ID:??? >>97 読めない否日本語、読めるレベルに成長させたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/98
99: poem [] 2022/06/24(金) 17:22:33.16 ID:qwJ/bfVN >>95さん >>97 間違ってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/99
100: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/06/24(金) 17:25:07.61 ID:??? >>97 大半どころか、正直このスレで俺が辛うじて読めたのがその１文だけ。 いちおう読めたけど謎文だったから２人が聞き返したんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/100
108: poem [] 2022/06/24(金) 17:57:37.22 ID:qwJ/bfVN >>107さん >>97の自分の発言は 97のこの指摘を、>>83以降も二方(指摘した当人たち)と貴方(貴方は二方の指摘に貴方もほじくる形で)の三方とも84〜以降、再三言うなど続けない理由。 それが妙なので続けないのは83を少し(ちょっと)読めてるからでないか、という予想を発言した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/108
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s