光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 (262ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
31: poem [sage] 2022/06/17(金)20:12:43.55 ID:???
>>30
ネットに繋がる機器捨てるのは嫌
48(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/06/24(金)12:02:35.55 ID:???
まともな教科書ならローレンツブーストに対して垂直な方向の成分がどうなるかも書いてある。
おのずと答えは出る。以上
180(1): poem [sage] 2023/12/22(金)15:50:12.55 ID:???
>>179
もし:時間ズレ含めて同心円、空間だけ見たとき涙形
になるなら
それは:端から見たとき、空間だけにおいて、光速不変が成立してないことを観察できるに同じ
ならば:何故物理学者は光速不変が崩れてないと言ってる？
それは:端から見て空間においても涙形にならず同心円になり空間だけでも光速不変を観察してるからでは？
もしも:端から見て空間だけで涙形になるなら、光速不変の崩れだ！と見えてしまう
しかし:光速不変の崩れが観察された！でも実は時間ズレ含めたら光速不変だから反証！というニュース
無く、空間において光速不変を覆す観察が実在しない！ならば空間上も端から見ても同心円になってなきゃ有り得ない
ならば:空間上でも同心円になり、ローレンツ変換で時間ズレも同心円になる、この二つの違いは？空間上涙形になるならローレンツ変換で同心円はまあわかるけど、それならニュースになる。空間上も同心円になるならそれは？
でもさ:ローレンツ変換で同心円になるのを逆変換したら空間だけだと涙形になるんじゃ？空間だけで同心円ならローレンツ変換したら時間ズレ涙形になる、んじゃない？
218: poem [] 2024/04/29(月)15:22:41.55 ID:tU5a1d7E(1)
今もしかしたらスクリプトが前回同様データ収集してたらドギツイの上げたら死ぬかなと思いついて実験中
225: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/05/22(水)09:09:28.55 ID:???
光速不変の原理は方向に依らない。以上
poemに何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も指摘済
246: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/05/25(土)08:55:37.55 ID:2jcB/GbR(1)
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s