物性物理学総合スレ7 (402ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
39: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/26(木)06:51:10.71 ID:???
めっちゃ欲しいな、それw
61: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/02/06(土)10:05:11.71 ID:???
何それ
85(3): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/04/16(金)20:20:14.71 ID:???
教科書のフント則自体の説明の修正を迫るというのはよいと思う
フント則は原子磁性を説明するものであってもバルクの磁性と直接関連するものではないから「磁性の根源」は主語デカすぎって感じするな
別にフント則自体が使い物にならなくなるわけでもないし
原論文は https://doi.org/10.1063/1.3488099 だと思うんだけど
出版から10年経っても引用数10-20に留まってるしその程度のインパクトってことだよね
107: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/04/17(土)21:22:29.71 ID:???
>>106
お前が証明すんだよ
159: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/04/18(日)22:57:43.71 ID:???
ab initioって何？
164(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/04/18(日)23:49:32.71 ID:???
>>90に模型ハミルトニアンは物質の統一的記述が可能な Hから主離する結果、ヴィリアル定理をもはや順守し得ないってちゃんと書いてあるだろ
よく読め
279(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/10/06(水)22:37:02.71 ID:???
量子化学の範疇？
分子間力と表面力は違うか・・
307: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/10/18(火)11:46:22.71 ID:???
結晶性SiのDoSに乱れ成分を摂動として入れていくと得られる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s