C# vs Go どちらが言語仕様的に優れてる？？？ (20ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 仕様書無しさん [] 07/06(日)06:48
Microsoft vs Googleみたいなところあるよね
2(1): 仕様書無しさん [] 07/06(日)07:51
C#なんだよなあ
3: 仕様書無しさん [] 07/07(月)18:29
>>2
やっぱそうか
今の株価もMicrosoft＞Googleだしな
4(1): 仕様書無しさん [sage] 07/07(月)18:48
条件もかかないし、とてもまとなプログラマが書いてると思えないんだよなあ
5: 仕様書無しさん [] 07/07(月)19:32
>>4
言語仕様に条件なんてあるのか？
6: 仕様書無しさん [] 07/15(火)20:19
if文やfor文の条件を( )で囲まないのは読みにくい。よってC#の勝ち。
7: 仕様書無しさん [sage] 07/16(水)01:24
慣れの問題じゃないのか
8: 仕様書無しさん [sage] 07/18(金)22:27
Goの方が直感的でわりやすくて好き
9: 仕様書無しさん [sage] 07/26(土)12:26
マネージドメモリー言語って、むしろちゃんとメモリー管理に気を使わないとならないんだよなぁ
突然ヌルポで落ちるとか勝手にメモリー解放されて悩まされたなぁ
10(1): 仕様書無しさん [] 08/06(水)09:16
突然ヌルポで落ちるなんてことは無い
11: 仕様書無しさん [sage] 08/06(水)10:40
NullSafe思ったほど流行って無くてかなしい
12(1): 仕様書無しさん [sage] 08/06(水)11:52
>>10
大規模アプリやった事無いだろ？
13: 仕様書無しさん [] 08/06(水)12:03
C#すきやで
14(1): 仕様書無しさん [sage] 08/06(水)18:11
>>12
別の言語と勘違いしてるようだが
C#なら大規模アプリでも突然ヌルポで落ちるなんてことは無い
15: 仕様書無しさん [sage] 08/06(水)23:58
>>14
だから、あるんだよ
実務で起きてんだからおまえ説得力無いわ
16: 仕様書無しさん [sage] 08/07(木)20:35
最近のC#ならnullの問題はほぼ起こらないぞ
変数やフィールドの宣言の時点で「この値はnullになり得るか」を明示するし、nullの可能性のある値であれば、nullチェック無しにアクセスしてるコードはコンパイル時に検査される
ただ、レガシープロジェクトの場合はそうはいかないし、実際そういう現場も多いのが難点
この機能を使えばコードを変更することなくnull安全が手に入る、ってものでもないしな
17: 仕様書無しさん [sage] 08/07(木)20:58
VisualStudio2019が糞なんだな？
18: 仕様書無しさん [sage] 08/08(金)08:02
突然ヌルポで落ちる原理って何だよ
全てを説明せよ
19: 仕様書無しさん [sage] 08/08(金)20:01
安易にオブジェクトのコピーをして使うとか、MEFするクラスオブジェクトを複数生成するとか
20: 仕様書無しさん [sage] 08/24(日)10:37
Goでキーボードから文字列入力しようとしたら何か面倒くさかったような記憶
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*