超マイナーＯＳ

超マイナーＯＳ (515ﾚｽ)
上下前次 1-新

91: yaruka [] 2001/08/08(水)18:16
>>90
FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・
FreeBSDの公式ページ↓
http://www.freebsd.org/ja/

92(1): Be名無しさん [] 2001/08/08(水)19:20
>FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・

おそらく >>90 さんは、かつてはメジャーだったものの今ではほとんど
使われていないという意味で書いたのでは?

FreeBSDは今は確かに「超」ではありませんが(本田のおっちゃんの
とこで売ってるのかな)、Linuxの台頭で徐々にマイナーOSへの道を
進み始めているのでは?
その他BSD系は超マイナーになるでしょう。
IBM日本語DOS(たぶんDOS/V以前のPS/55シリーズのOS)は今では超マイ
ナー、というより実際動いてないはず。
OS/2も一時はNECPC98バージョンもあったけど今やどこにも売ってない。
もっともOS/2自体がマイナーだったけど、数年前までラオックスにあった
のに。
最終バージョンの3.0にしてもソフトもないし、今出回っているAGPとか
ATA100とかのデバイスドライバも全くない。
思えば山口智子のテレビコマーシャルが懐かしいなぁ。

93: おいおい [sage] 2001/08/08(水)20:04
いくらなんでも NetBSD と OpenBSD はマイナーじゃないだろう

94: turboRから始めました [] 2001/08/08(水)23:19
MSXView
OSとは呼べないかな〜

95: Be名無しさん [sage] 2001/08/09(木)02:08
>>92
OS/2のClient向け最終VersionはWarp4 です。
３じゃないす。
ServerはWarp Server for e-businessっす。
DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
あと、まともなweb serverはFreeBSD使ってるとこ多いし、
3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
だいたい、たとえ使ってる人は少なくても知名度のそこそこあるOSは
マイナーじゃないと思いますが。
NEXTSTEPとかはどうよ？

96(3): Be名無しさん [] 2001/08/09(木)11:27
>DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
確かにDominoサーバーにもなったりするんですが、今後のネットワーク
環境、DSLやFTTH、IPv6への対応は絶望ですから。
OS/2はマイナーを通り越し、役目を果たし終えて朽ち落ちる寸前の状況でしょう。

>3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
FreeBSD以外のフリーBSD系OSは、どう見ても十分マイナーだと思うけど。
#一部の方にとってはメジャーなんでしょうが。

>NEXTSTEPとかはどうよ？
おっしゃるとおり。
あと次のものを追加しておきましょう

・BeOS
・Human-68k
・MSX-DOS
・News-OS
・IRIX
・TRON
・BTRON
・CTRON
・ITRON
・JTRON
・MTRON
・Windows/CE
・漢字Talk

97: Bu名無しさん [] 2001/08/09(木)15:17
H-DOS : Hudsonが出していたDOS。MZ用だったような。
HI-UX/WE2 : 3050RXなどのOS

98: ITRON名無しさん [] 2001/08/09(木)17:45
>>96
あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない？
ITRONでマイナーとするなら、
NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
って、ムキになる漏れってばダメ杉。

99: 96 [] 2001/08/09(木)19:27
>あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない？
すみません、昔のOSの名前と検索エンジンで探し出した知らないOSの
名前を列挙したもので。

>NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
たしかにBSD系やLinuxを *広義の* UNIXとして捕らえれば、今やMicro$oft
に対抗し得るメジャーOSかも知れませんね。
例のNT+IISに寄生するCoderedウイルス騒ぎで、WebサーバーのフリーUNIX+
Apacheへの移行が加速する可能性も考えられなくもないです。

100(1): Be名無しさん [sage] 2001/08/09(木)22:22
>>100

101: Be名無しさん [] 2001/08/09(木)23:46
>>96
　いや、わからんよ。IBMはOS/2用の修正ファイルとか細かい機能
追加とかを今でも（有料だけど）なんだかんだと提供しているから
結構しぶといかも。もちろん使いつづけるのはIBMと一部ユーザー
だけで、メジャーに成ることは今後ともまずないだろうけどね。

102(1): [age] 2001/08/10(金)00:33
age

103: Be名無しさん [] 2001/08/10(金)13:53
Linuxでも、ディストリビューションによっては超マイナーなのありますよ。
SuSE使ってる人いたらもう廃人レベル。

104: 仕様書無しさん [] 2001/08/10(金)17:42
漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。

105: Be名無しさん [] 2001/08/10(金)19:12
>漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。
漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
SCSI標準装備(USBなし)の古いMac自体ももうマイナーになってます。
MC680x0機はソフトがなくてただの箱と化しつつある。

106(1): Be名無しさん [] 2001/08/10(金)20:13
>漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
・・・おいおい。

107(1): Be名無しさん [sage] 2001/08/10(金)21:32
>>106 はぁ？

108: Be名無しさん [123456] 2001/08/10(金)22:12
マイナーなようでメジャーなＯＳ／４００？。ＡＳ／４００でしか動かないが
みなさんの生活の大事な部分を支えているかもしれんＯＳ。
手が掛からないので話題にもならない。システム管理者にとっては
定時に帰ることができるありがたいＯＳ。一部に熱狂的な支持者あり。
（いらんことで残業したくないのは誰しも同じでしょ。）
総本山はロチェスター。アメリカのユーザー会は新興宗教のようともいう。

安定性では右に出る者なしか。反論のあるシステム管理者は
システム管理にかかった時間を正確に報告せよ。話はそれからだ。
他のＯＳベンダーはこんなこともできます。あんなこともできますというが
トラブルが多いことは言わない。他機種−＞ＯＳ／４００というのは
多いが、その逆は少ない。Ｃ／Ｓになってもサーバーは安定性から
ＡＳ／４００にしていることも多い。他のＯＳは糞だ。

おうちに帰りたいＳＥより

109: Be名無しさん [] 2001/08/10(金)23:25
>>107
漢字Talkは7.5.5までだょぅ。
7.6からもうMacOSだし、
8.0の発売の時は大々的にキャンペーンやったじゃないかょぅ。

110: Be名無しさん [] 2001/08/12(日)07:33
>マイナーなようでメジャーなＯＳ／４００
AS/400は会社のメインマシンで使ってますよ。OSが落ちたことないし、
安定性はピカ一かな。
アーキテクチャーとしては前身機種システム/38から20年以上の実績あるし、
その意味では枯れた、というより新技術の取り込みが弱い保守的なOSです
が、PC系のOSに比べたらマイナーであることは確かです。
OS/2も懐かしいな、これも結構安定しているOSですけど、96さんのような
最新技術に対応できない(というよりはサポートが中止されている?)んで
確かに役目を終えたと思います。
IBM自身も今後はLinuxへシフトするらしいですから。
今年の新卒社員にTurbolinux入りThinkpadを貸与したらしい。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s