NGT48を壊した張本人 (452ﾚｽ)
NGT48を壊した張本人 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
21: 名無し48さん（仮名） [] 2024/03/25(月) 21:23:42.77 ID:H3c2bk1/0 >>20 具体的に反論できないやつ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/21
58: 名無し48さん（仮名） [sage] 2024/03/29(金) 06:18:17.77 ID:xMzie9Ob0 >>55-56 【第三者委員会】 報告書＝第三者委員会による公式の調査結果＝繋がりは事実 【裁判での主張】 争いなき事実＝その事実に関係してる笠井サイドもNGTサイドも両者が反論せず認めてる事になる事実＝繋がりは事実 【和解】 作文＝和解文 ＝当人同士にのみ有効な事実 囲み取材で遠藤弁護士が草案作ったと述べてる NGTサイドが作った作文がベースかつ繋がりに関する否定なし 繋がりに関して言えば自己申告から始まり報告書で繋がりは完全に事実認定されてるんだから 会見に出席した社会部の記者だって報告書で認めた不利な事実は裁判でも証拠になると言ってる 第三者委員会では聞き取りできなかった笠井の主張だって裁判で録音データで挙げた繋がりメンバーの名前やそのメンバー達とプライベートで遊んだりしていた話は真実だと書面で出してる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/58
83: 名無し48さん（仮名） [] 2024/03/30(土) 08:35:34.06 ID:JGn3GfBa0 >>80 火災が録音データで話したことは一連の虚偽性に含まれてるから争点だろうけどね NGT側の主張として真実であっても利益が損害されたとしてるが虚偽で疑惑を抱かせたのであれば真実より違法性が高いのは当然だとも述べてる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/83
91: 名無し48さん（仮名） [] 2024/03/30(土) 14:19:30.06 ID:XJRzDc7g0 >>85 ＞民事の和解でも判決効と第三者効があるというのが前提の主張だからまずそれを示せと言ってる 何を妄想してるんだ、こいつ 判決までいったら法的に事実認定されるっていうことが前提の主張だろ そもそも大前提が原告側の主張である真実を明らかにするための裁判だと忘れてないか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/91
97: 名無し48さん（仮名） [sage] 2024/03/30(土) 19:39:20.62 ID:wCy3Oc4C0 >>94 文書に残ってるのが確定事項 途中過程に意味はない 社会人やったことある？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/97
104: 名無し48さん（仮名） [] 2024/04/01(月) 22:05:09.02 ID:TMr9tnJ00 >>101 当の原告弁護士が記者の「和解は裁判所が和解の合意を認定しただけで事実認定ではないので納得されない」ような問いに、その点を認めてる 繋がりについての問いにも、上手く説明できないから被告の準備書面を閲覧してくれと言ったっきり http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/104
108: 名無し48さん（仮名） [] 2024/04/02(火) 06:08:31.71 ID:TFZNablj0 >>106 納得しないって記者の問いは、世の中はそんな判断しないって事を指摘してるわけだが 当の弁護士もおしゃる通りだと返答して認めてるわけで http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1711004085/108
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.817s*