[過去ﾛｸﾞ] 西潟茉莉奈 応援スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
475(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:10 ID:ObvuB9pe0(1/17)
>>455
自白した事実になるのは当事者の事実な
離婚はタイガースとジャイアンツが優勝争いしてる事例でもなければ当事者の事実でもないのだから的外れ
メンバーの繋がりは原告が出した事件に関わる音声データの内容
被告は当時喋った繋がりは事実と主張
繋がりは当事者の事実であって原告が不利になる内容
事実を話したたけだから不法行為は成立しないとしてるのであるから
ちなみに当時はAKS＝NGT
メンバーはAKSに所属する当事者
代わりに裁判をやる代理人が遠藤弁護士
だから訴状にNGTスタッフも関わっているしメンバーへの聴取もされている
代理人の意思表示はAKS＝NGTに帰属するわけだから
479: 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:48 ID:UAEIWgEt0(1/13)
>>475
そもそもこの裁判ってお前達が事件を起こしたせいでメンバーが関与を疑われて
活動停止に追い込まれたからその責任を取れって裁判であって
私的交流を疑われたせいで活動停止になったって話じゃないだろ。
だからメンバーとの私的交流なんかは最初から争点にならないんだよ。
反対に山口と犯人との私的交流のほうは、犯人は山口と付き合いがあって
話し合いのために部屋を訪れてトラブルになっただけで暴行はしてないし
だから自分達とNGT側の損害に因果関係はないって主張してるんだから
こっちは暴行の事実を認めさせるために山口とのつながりも争点にして
裁判を進める必要があるって話になるわけ。
だからメンバーのつながりを争点にせず、山口のつながりを争点にしたからといって
原告側はメンバーのつながりは認めて山口のつながりは否定してるって話には
ならないんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s