[過去ﾛｸﾞ]
西潟茉莉奈 応援スレ (1002ﾚｽ)
西潟茉莉奈 応援スレ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1649568536/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
507: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/05(木) 02:01:14.57 ID:XzO3ErB60 バスは関与だけど相談は関与じゃないってのがまずおかしいと気付かないと 相談の方が関与は深いと思うが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1649568536/507
509: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/05(木) 02:11:14.10 ID:sul5jk/50 >>507 しかしその遊んでたメンバーとやらに西潟は入っていない。 準備書面に西潟と繋がっていたという記述はあるらしいが、事件当夜の会話との矛盾については説明されていない。よって全体としてみれば何の意味もなさない記述になっているな。 なのになぜここに書き込んでるんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1649568536/509
518: 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木) 10:18:22.04 ID:UAEIWgEt0 >>506 有耶無耶になったのは犯人と山口とのつながりの方だね。 >>507 バスのほうはメンバーが認めてるけど、相談のほうは犯人が言ってるだけで メンバーは認めていない。 事実だったとしても、もともと犯人は山口と顔見知りかそれ以上の関係で マンション内に住んでて山口の部屋も知ってて、自分の意思だけで山口の部屋に行ける 状態だったし、最初から暴行を起こすつもりもなかったのに、どこで話しかければいいか 聞かれて答えたのを「暴行」事件に関与したなんて言うほうが無理筋だわ。 >>513 西潟とのつながり→犯人がつながっていると言ってるだけで証拠なし 山口とのつながり→犯人は証拠として山口の携帯番号を提示していて どこで会ってどんな会話をしたのか具体的な証言もしている 怪しいのはどっち？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1649568536/518
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s