[過去ﾛｸﾞ] 西潟茉莉奈 応援スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)19:18 ID:wldZzlZK0(1/9)
>>420
第三者委員会が話を聞いたのは、NGT側（山口含む）ね。
で、裁判で被告は住所を教えたのも電話番号を教えたのも山口って言ってたよ。
何回言わすんだよ？都合よく忘れたふりしてまでなんで粘りたいの？それってもう自分が間違ってると自分で認めてるようなもんだよ。
424: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)19:46 ID:wldZzlZK0(2/9)
争点となったから否定されたことになるって宗教まだ信じてんのか？そこまで追い詰められてなぜまだ粘る？
だったらお前らが言ってる「山口をはめるためにやった裁判」でAKSが山口の疑惑だけ否定したことになるだろ？矛盾してるよね？それだけでもおかしいと思わないの？
429(1): 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)20:27 ID:wldZzlZK0(3/9)
>>425
まず法的知識が間違ってる。まず第一に、裁判で争わない、というのはそう言われたらすぐに言い返さなければダメということじゃなくて、判決までに争わなければならないということ。
第二に、裁判で争わなかったなら真実になるってのはどういうことかというと、裁判官が判決を下す際にそれを二人の間の真実と見做すかどうかということだ。今回の場合は和解なのでこれは適用されない。第三に初めから裁判の争点となっていないことは真実にも嘘にも認定されない。
今回の場合は犯人の事件当夜に言ったことが真実かどうかに関係なく、山口を動揺させたかどうかが争点となっているわけ。だからメンバーと遊んでいたということは初めから争点となっていない。だから真実とは認定されない。
430: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)20:30 ID:wldZzlZK0(4/9)
長々と文章を書いては見たが、正直そのメンバーが遊んでいたかどうかはどうでもいい。どうせその8人も山口と仲のいいメンバーで、何より西潟はその中に入っていないから。
なぜその8人が山口と仲のいいメンバーと言えるか教えてほしい？
432: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)21:03 ID:wldZzlZK0(5/9)
>>431
なるほど適時提出主義に変わってるのか。ただ、適時じゃないってどうやってわかるんだ？
433: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)21:07 ID:wldZzlZK0(6/9)
途中で切れてしまった。適時提出主義と随時提出主義のことは知らなかったな。そして調べてみたらおれはもう一つ間違っていた。
民事訴訟で争わなかったら真実になるってのは間違い。民事訴訟で争わなかったら「争わなかったこと」は真実になる。それは当然。だが、争わなかったその対象が真実となるわけではない、とのこと。
つまりどのみちメンバーが遊んでたってのも真実にならない、とのこと。そりゃそうだわな。
436: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)21:44 ID:wldZzlZK0(7/9)
>>435
いやだからそれは事実そのものが真実として扱われるわけではなく、判決の時に「争わなかった」として、証明が不要となるというだけのこと。
また、適時提出主義という言葉が出たが、まず争点である山口についての争いを第一にするのは当然のこと。それが適切であり、そもそもの争点ではないその他メンバーについて争うのは後回しにする方が適切。
結局途中で和解することになったから争いまで行かなかったというだけのこと。
438(1): 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)21:55 ID:wldZzlZK0(8/9)
なお、436の争わないことの考え方は何もおれのオリジナルではなく、弁護士が言っていることだ。
441: 名無し48さん（仮名） [] 2022/05/03(火)22:47 ID:wldZzlZK0(9/9)
>>440
やめろスカトロ野郎
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s