[過去ﾛｸﾞ] 西潟茉莉奈 応援スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
475(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:10 ID:ObvuB9pe0(1/17)
>>455
自白した事実になるのは当事者の事実な
離婚はタイガースとジャイアンツが優勝争いしてる事例でもなければ当事者の事実でもないのだから的外れ
メンバーの繋がりは原告が出した事件に関わる音声データの内容
被告は当時喋った繋がりは事実と主張
繋がりは当事者の事実であって原告が不利になる内容
事実を話したたけだから不法行為は成立しないとしてるのであるから
ちなみに当時はAKS＝NGT
メンバーはAKSに所属する当事者
代わりに裁判をやる代理人が遠藤弁護士
だから訴状にNGTスタッフも関わっているしメンバーへの聴取もされている
代理人の意思表示はAKS＝NGTに帰属するわけだから
476: 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:12 ID:ObvuB9pe0(2/17)
>>457
事件の当事者ではなく裁判の当事者
事件の当事者である山口はNGTを卒業してるので裁判の当事者であるAKSの一員ではない
477(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:18 ID:ObvuB9pe0(3/17)
>>456
何を大丈夫なのかと問いかけてるのかは分からないが西潟のスレだから西潟の繋がりだと察して答えると
被告は裁判では西潟との繋がりを認める供述をしているのが書面を見た有志によって明らかにされている
480(2): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)00:55 ID:ObvuB9pe0(4/17)
事件を起こしたからメンバー関与が疑われたじゃなくて当時音声データで山口に話したからだよ
だから被告は事実を話しただけだから不法行為ではないとしてる
482(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:06 ID:ObvuB9pe0(5/17)
事件関与に関しては音声、裁判ともに一貫して相談は事実との主張だよ
被告は配信でも教唆のみしか否定してない
そして原告のいう関与の定義も教唆のみではなく時間教えるなどの関与も含まれているが有耶無耶のまま和解した状態
485(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:14 ID:ObvuB9pe0(6/17)
山口に喋った事でNGTメンバーの信頼関係が崩れて法益が侵害されたとの主張に加えて虚偽であればさらに違法性が高いとの認識を示してる
しかし虚偽としては争っておらず、争いのない事実になっている
486(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:18 ID:ObvuB9pe0(7/17)
>>483
居宅に行くようにも関与と定義してるのが原告
489(2): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:24 ID:ObvuB9pe0(8/17)
被告は事実を話しただけだから不法行為でないとの主張
虚偽があればこの被告のいう主張を崩せるわけで
490(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:26 ID:ObvuB9pe0(9/17)
>>488
関与の定義は原告がしたもの
襲えということだけが関与とはしてない
公演の終了時間を教えたり居宅へ行くようになども関与としてるから
492(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:29 ID:ObvuB9pe0(10/17)
被告のいう繫がりや相談は事実としてるということだよ
496(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:32 ID:ObvuB9pe0(11/17)
>>493
原告が定義したものだよ
お前が定義したものを主張しても裁判とは関係ない
公演帰りに相談して家に行くように言われたと音声データ
この内容も事実としてるのが被告
497(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:34 ID:ObvuB9pe0(12/17)
>>495
何度も同じ事を
原告は虚偽であれば違法性が高いとの認識を示している
500(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:41 ID:ObvuB9pe0(13/17)
>>499
＞虚言をもって「山口氏以外のNGT48メンバーがおよそ一般人からみて犯罪と思われる事件に関与しているのではないかと共同正犯教唆犯、幇助犯または＞これに準じる態様に加功しているのではないか」と疑惑を抱かせたのであれば、真実てあるより違法性が強いのは当然だが
501(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:42 ID:ObvuB9pe0(14/17)
>>498
相談してたのは事実としてる
503(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:47 ID:ObvuB9pe0(15/17)
>>502
書面を閲覧したさわたん氏の発言
505: 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:52 ID:ObvuB9pe0(16/17)
真偽に関係なく法益が侵害されたとの主張も事実だが
虚言の場合は違法性が高くなると認識してるのも事実、
つまり不法行為が成立する可能性が高くなり有利になるのだから
また真実を明らかにするために起こしたと掲げてる裁判であって
506(1): 名無し48さん（仮名） [sage] 2022/05/05(木)01:53 ID:ObvuB9pe0(17/17)
>>504
だから有耶無耶のまま終わらせたんだろう
原告が定義したものには含まれていたのだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s