どうして数学基礎論は人気がないのか (49レス)
どうして数学基礎論は人気がないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 07:05:38.66 ID:gIWr3EdX ゲーデルの不完全性定理とかいう有名定理があるのになぜやってる人が少ないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/1
13: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 07:55:19.34 ID:gIWr3EdX そのメタ、エタ、タヌキ数学とはなんぞや 数学基礎論(数理論理学)は形式化した数学を分析するから僕たちが普段使ってる数学を メタ数学と呼ぶのは分からなくはないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/13
19: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:04:55.87 ID:gIWr3EdX Π01言明か、初めて知ったな。まあいうて最近基礎論勉強し始めたし俺もよく分からねえ。 個人的には面白いと思ってるからする人多くてもいいと思うんだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/19
20: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:08:45.44 ID:gIWr3EdX そもそも数学基礎論という名前が良くない。 確かに歴史的に見たら数学を基礎づけるのが動機で始まったけど、今はそうじゃないから数理論理学と呼んだ方がいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/20
23: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:14:12.30 ID:gIWr3EdX 現実の数学をうまい具合に形式化したものを調べるから、まあメタなんじゃないか? そもそもエタとかタヌキとか始めて聞いたけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/23
25: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:15:34.55 ID:gIWr3EdX よく分からんが物理とかになるんじゃないか、タヌキ数学とやらは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/25
27: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:17:52.55 ID:gIWr3EdX 原理って言ってしまえば地味だからな、よほど金にも利益にもすぐにはならないから 興味ある人しかしない=人が少ないのも分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/27
30: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:19:44.67 ID:gIWr3EdX >>26 調べても文字しか出てこないんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/30
34: 132人目の素数さん [] 2025/06/19(木) 08:24:57.86 ID:gIWr3EdX >>31 それでも少なくないか?日本に限るけど基礎論を専門にしてる先生も勉強できる大学も数少ないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1750284338/34
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s