フェルマーの最終定理の証明

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

860: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)06:52 ID:z6Ykaesg(1/12)
何やってるバカスレ

861: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)06:53 ID:z6Ykaesg(2/12)
素数　X+Y
これが広大ならば
数学世界はこれだ
連立方程式や距離や時間は別のジャンルだ

862: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)06:55 ID:z6Ykaesg(3/12)
フェルマーの最終定理は地道に突破するしかない
屁理屈では証明不可能だ

863: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)06:55 ID:z6Ykaesg(4/12)
16ケタで限界では話にならない

864: １３２人目の素数さん [sage] 09/18(木)07:00 ID:z6Ykaesg(5/12)
平行四辺形の面積をまっとうなやり方で算出しろ
これができたらフェルマーを超えるだろう

865: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)07:01 ID:z6Ykaesg(6/12)
底辺かける高さを正方形で使用したのなら
他の図形で同一式を使ってはならない
長方形でもだめだ

866: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)07:02 ID:z6Ykaesg(7/12)
底辺かける高さ　半径ｘ半径　二乗
これらは=ではない

867: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)07:03 ID:z6Ykaesg(8/12)
ｒ²　と　Ｘ²
これを別のものとして捉えているのが数学だぞ

868: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)07:05 ID:z6Ykaesg(9/12)
fracがｘ+ｙの幻想なのだから
sin　cos　tan　πも同様の幻想と識別できる

869: １３２人目の素数さん [sage] 09/18(木)07:14 ID:z6Ykaesg(10/12)
数学では　Ｘ²　を正方形ですと言っていない
ｒ²の方すら言ってないがな

870: １３２人目の素数さん [sage] 09/18(木)07:17 ID:z6Ykaesg(11/12)
正方形になりうる二乗はプロペラの如く回転可能であるが
底辺かける高さは回転不可能だ

871: １３２人目の素数さん [] 09/18(木)07:19 ID:z6Ykaesg(12/12)
底辺かける高さの式を回転させるとあらぬ方向に飛んでいくだろう
このジャンルは物理ということになる