[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
745(1): 132人目の素数さん [] 02/12(水)02:13 ID:gaOrjQxS(8/14)
 ちなみに哀れな素人は例の本の改訂増補版を出している 
 性懲りの無さもまったく同じw 
746: 132人目の素数さん [] 02/12(水)04:20 ID:GYn8T4oZ(1/8)
 >>735 
 数学は多様 
 何を楽しいと感じるかも人それぞれ 
 自分だけの趣味を他人に強制するな 
 クソ爺 
747: 132人目の素数さん [] 02/12(水)04:26 ID:GYn8T4oZ(2/8)
 >>734 
 > 箱入り無数目のロジックに穴がないとしても  
 > rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/ 
 > 1列の場合に矛盾ありです 
  
 >>738 
 > 出題列を複数列に並べる戦略なんだから、 
 > そもそも「1列の場合」が無い 
  
 その通り 
 1列では 選んだ列以外の列がないから答えが知りようがない 
  
 n>=2以上の場合、確率は1-1/nだが、 
 n=1とした場合、形式的には1-1/1=0となる 
  
 そして、もし当たらないというなら、まったく矛盾ない 
 矛盾するというなら、0より大きな確率であたるということ 
  
 当たるの?◆yH25M02vWFhP 君 
748: 132人目の素数さん [] 02/12(水)04:27 ID:GYn8T4oZ(3/8)
 >>732 
 クソ爺のいいかたはいつもそう 
 自分が面白さを直接示すことなく 
 みんな他人に丸投げしてもったいぶる 
 それじゃ学生はみんな嫌がる 
 こいつ学生に嫌われてたんだろうな 
749: 132人目の素数さん [] 02/12(水)04:29 ID:GYn8T4oZ(4/8)
 >>736 
 何がどう面白いのか理解もせずに丸コピペしてドヤ顔する馬鹿 
  
 おまえ数学無理だからあきらめて、碁でも打ってろよ 
750(1): 132人目の素数さん [] 02/12(水)04:36 ID:GYn8T4oZ(5/8)
 解析的整数論のネタは面白みを感じない 
 個人的趣味だが致し方ない 
 ケチつけんじゃねえ馬鹿 
751: 132人目の素数さん [] 02/12(水)06:00 ID:8MrF0Nxi(1/6)
 >>750 
 平方剰余の相互法則については? 
752: 132人目の素数さん [] 02/12(水)06:17 ID:8MrF0Nxi(2/6)
 >>745 
 増補版は中国語の長い注釈付きで 
 ハルピンの出版社からも出されている 
753: 132人目の素数さん [] 02/12(水)08:07 ID:8MrF0Nxi(3/6)
 増補版の英訳はAMSに断られた 
754(1): 132人目の素数さん [sage] 02/12(水)09:21 ID:GvvicF26(1/3)
 解析数論は秘伝の雰囲気が漂っている。 
 実際のところはよく分からないが。 
755(1): 132人目の素数さん [sage] 02/12(水)09:24 ID:GvvicF26(2/3)
 自分の先生が円周法について図を書いて説明してくれたことがある。 
 え、こんなことまで考えてるの?と思った。 
756(1): 132人目の素数さん [sage] 02/12(水)09:40 ID:GvvicF26(3/3)
 リーマンの鞍点法計算 
 「彼の手になるものは、今日に至るまで数多ある鞍点法計算の中でも白眉を極め 
 正に感嘆能わざると形容する他はない」 
757(2): 132人目の素数さん [sage] 02/12(水)10:10 ID:cNVs0/BE(1/3)
 >>754-756 全く興味ない 
758: 132人目の素数さん [] 02/12(水)10:16 ID:BHglE92/(1/5)
 >>757 
 平方剰余の相互法則は? 
759(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP  [] 02/12(水)10:19 ID:rAcOLHcf(1/6)
 >>757 
 >全く興味ない 
  
 猫に小判 
 おサルに数学 >>7-10 w ;p) 
760: 132人目の素数さん [] 02/12(水)10:29 ID:SMx6yLXG(1/6)
 >>759 
 ◆yH25M02vWFhPは 
 自分が数学に全く興味ない 
 ということすら気づけない●違い 
761: 132人目の素数さん [] 02/12(水)10:32 ID:SMx6yLXG(2/6)
 自分は 
 平方剰余の相互法則に興味ない 
 と気づいている 
 ◆yH25M02vWFhPは 
 平方剰余の相互法則に興味ない 
 とすら気づけない 
  
 要するに見栄坊のウソつき 
762: 132人目の素数さん [] 02/12(水)10:36 ID:SMx6yLXG(3/6)
 ◆yH25M02vWFhPはそもそも数学の理論に興味ない 
 数学とは計算法だと思ってる 
  
 別に計算法しか興味ないならそれはそれで結構 
 しかし理論に全く興味ないのに 
 ガロア理論ガーとほざくのは見苦しい 
  
 ガロア理論は一般代数方程式の万能計算法を提供しない 
 巡回拡大の場合のラグランジュ分解式を用いた解法すら理解できないのなら 
 ガロア理論とか興味もっても無駄 
763(1): 132人目の素数さん [] 02/12(水)10:41 ID:SMx6yLXG(4/6)
 数学理論に全く興味ない一般人は 
 n個のn次元ベクトルが線形独立であるとき、そのときに限り 
 それらがなす正方行列の行列式が0でない、という事実だけ丸暗記する 
  
 なぜそうなるか理解もしてないし理解する気もない 
 論理がわからんしただそうなると知っていれば満足だから 
  
 そういう人は端的にいって数学に全く興味ないといっていい 
 だから数学科などにいかず工学部あたりで職業訓練受けて 
 ただの一般人になる 
764(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP  [] 02/12(水)10:44 ID:rAcOLHcf(2/6)
 >>734 補足 
  
 ・1列の出題の考察から分かること 
  i)全事象 Ω=多項式環R(x) で、Ωが発散している。つまり、大きすぎる。 
   だからP(Ω)=1のコルモゴロフの確率公理を満たせない 
  ii)Ωが発散して 大きすぎるので、大数の法則が成り立たない 
 ・だから、箱入り無数目のロジックに穴がないとしても 
  99/100 が、未開の1列と 開けてしまった99列が平等だと仮定して導けたとしても 
  本来の確率論の外、つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ なのです 
  
 <補足> 
 i)全事象 Ωが、大きすぎ Ωが発散しているとき何が起きるか? 
  簡単なミニモデルとして、Ω=N(自然数)から、数を1つ選んで 大きい数の人が勝ちとする 
  場に、0,1,2,・・の無限の札が、裏向けに伏せておいた置いてある 
  Aさんが、ある数a=100億 を選んで、Bさんに示したとする 
  Bさんは、勝ったと思う。Nは無限集合で、平均値も無限大だから、100億超えの数は簡単に選べるはず 
  逆も真で、Bさんが先にb=100億 を提示すれば、Aさんが勝つだろう 
  では、AさんとBさんと、同時に札を開示すればどうか? 確率1/2? 
 ii)もし、札が有限で 0,1,2,・・,100 までとしよう 
  そして、何度も繰り返す。そのとき、大数の法則で 
  どちらが先に開示するか、あるいは同時開示か 大数の法則で 確率1/2に収束するはず 
  だが、Ω=N(自然数)で 0,1,2,・・の無限の札 を使うと 
  大数の法則とは合わない。大数の法則が成り立たない 
  
 Ω=多項式環R(x) の場合も、上記同様です 
 繰り返すが、P(Ω)=1のコルモゴロフの確率公理を満たせない 
 大数の法則が成り立たない 
 つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ です! 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 238 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s