[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
502: 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:48 ID:6fwmQoR3(21/75)
 名誉教授が素人を甘やかすのは 
 他人をあまねく侮蔑してる証拠 
 あふれまくった自己愛が気持ち悪い 
503: 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:49 ID:6fwmQoR3(22/75)
 ここを便所だと思いたがるのも他人を侮蔑しているから 
 そうでなければそんな●ったことは決して思わない 
 仮に便所だとしても掃除しない理由にはならん 
504(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:51 ID:91wxmWNw(9/23)
 掃除したかったら 
 ヘラクレスを呼んで来い 
505: 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:52 ID:6fwmQoR3(23/75)
 サル「ここは便所だ!💩する権利がある!」 
 ヒト「掃除する権利もある ついでにいうとここは水洗だからちゃんと流せや(ジャー)」 
506: 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:52 ID:6fwmQoR3(24/75)
 >>504 
 俺がヘラクレスだw 
507: 132人目の素数さん [sage] 02/10(月)08:54 ID:YxzqkN0R(3/15)
 >>501 
 簡単な矛盾だったら、ハーディーがその矛盾に気付かない訳がない 
508(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:55 ID:6fwmQoR3(25/75)
 ハーディ? 喜劇役者か?w 
 で、そのハーディがどんな矛盾に気づかなかった、と? 
 具体的に書けや 意地悪爺 
509: 132人目の素数さん [] 02/10(月)08:58 ID:6fwmQoR3(26/75)
 サルがラマヌジャンほど興味深い成果を出すなら 
 もちろん数学の初歩についていちいちあげつらうことはしない 
 しかし実際はサルは何も興味深い成果など出さないのだから 
 数学の初歩から教育したほうが有意義だろう 
  
 ただのワカランチンをラマヌジャンだと勘違いする似非ハーディの糞爺にはなりたくねぇな 
510: 132人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:00 ID:YxzqkN0R(4/15)
 >>508 
 ハーディ―は実解析でもリトルウッドと一緒に名を残している 
 そのハーディーは、オイラーの定数γの無理性の証明を試みたが出来なかったという 
511(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:06 ID:6fwmQoR3(27/75)
 ああ、ID:YxzqkN0Rは理科大卒のオチコボレか 
  
 もちろん、凡人の俺様にオイラーの定数γが無理数だと証明できるわけではない 
 解析学でγが無理数だと証明できるかどうかもわからん 
  
 挑戦するのは勝手だが、自分の証明の中の初歩的な誤りすら見つけられない奴が 
 俺様は天才だぁぁぁ!!!と絶叫するのを見ると、こいつは正真正銘の●違いだと思う 
  
 天才になりたがるのがそもそも●違い そんなもの自慢にもなんにもなりゃしねぇ 
512: 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:12 ID:91wxmWNw(10/23)
 ●違いは掃除できない 
 ほっとけ 
513(1): 132人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:16 ID:YxzqkN0R(5/15)
 >>511 
 微積分が解析学の初歩であることは否めない 
 無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る 
514(2): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:18 ID:6fwmQoR3(28/75)
 > ●違いは掃除できない ほっとけ 
  
 Q1 上記の発言は◆yH25M02vWFhPが●違いだといってるのか? 
 Q2 ほっとけ、というからには、私は●違いでないと思ってるのか? 
  
 どちらもYesであるなら、提言については考慮せんでもない 
 要するに名誉教授が◆yH25M02vWFhPを●違いだと宣言することが重要 
515(2): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:20 ID:6fwmQoR3(29/75)
 >>513 
 > 無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る 
  今ここでそれを示してくれたまえ 
  それで貴様が微積分を理解してるか否か判定しよう 
516(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:21 ID:91wxmWNw(11/23)
 >eの無理性の証明も微積分で出来る 
 πの無理性の証明には使うが 
 eの無理性の証明はもっと初等的 
517: 132人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:22 ID:YxzqkN0R(6/15)
 >>515 
 テキストに証明は書いてある 
 君が知らないだけ 
518: 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:23 ID:6fwmQoR3(30/75)
 >>516 
 どっちの証明も示して、主張の正当性を示してくれたまえ 
519(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:24 ID:6fwmQoR3(31/75)
 >>515 
 証明は知っている 
 君が理解できているならここに書けるはず 
 理解できてない馬鹿が、コピペでごまかすw 
520(1): 132人目の素数さん [] 02/10(月)09:25 ID:91wxmWNw(12/23)
 >>514 
 一般的に 
 Xが●違いであるかないかにかかわらず 
 Xが●違いを掃除することは不可能であろう 
521(1): 132人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:28 ID:YxzqkN0R(7/15)
 >>519 
 君のためにタイプしてレスするのが面倒臭い 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s