[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:41 ID:91wxmWNw(8/23)
楽しみ方が人それぞれであることも
面白い
501(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:47 ID:6fwmQoR3(20/75)
考えるのは勝手だが
簡単な矛盾に気づかぬほど自省心がないことは
真っ先に責められるべき欠陥
502: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:48 ID:6fwmQoR3(21/75)
名誉教授が素人を甘やかすのは
他人をあまねく侮蔑してる証拠
あふれまくった自己愛が気持ち悪い
503: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:49 ID:6fwmQoR3(22/75)
ここを便所だと思いたがるのも他人を侮蔑しているから
そうでなければそんな●ったことは決して思わない
仮に便所だとしても掃除しない理由にはならん
504(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:51 ID:91wxmWNw(9/23)
掃除したかったら
ヘラクレスを呼んで来い
505: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:52 ID:6fwmQoR3(23/75)
サル「ここは便所だ！💩する権利がある！」
ヒト「掃除する権利もある ついでにいうとここは水洗だからちゃんと流せや（ジャー）」
506: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:52 ID:6fwmQoR3(24/75)
>>504
俺がヘラクレスだｗ
507: １３２人目の素数さん [sage] 02/10(月)08:54 ID:YxzqkN0R(3/15)
>>501
簡単な矛盾だったら、ハーディーがその矛盾に気付かない訳がない
508(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:55 ID:6fwmQoR3(25/75)
ハーディ？ 喜劇役者か？ｗ
で、そのハーディがどんな矛盾に気づかなかった、と？
具体的に書けや 意地悪爺
509: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)08:58 ID:6fwmQoR3(26/75)
サルがラマヌジャンほど興味深い成果を出すなら
もちろん数学の初歩についていちいちあげつらうことはしない
しかし実際はサルは何も興味深い成果など出さないのだから
数学の初歩から教育したほうが有意義だろう
ただのワカランチンをラマヌジャンだと勘違いする似非ハーディの糞爺にはなりたくねぇな
510: １３２人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:00 ID:YxzqkN0R(4/15)
>>508
ハーディ―は実解析でもリトルウッドと一緒に名を残している
そのハーディーは、オイラーの定数γの無理性の証明を試みたが出来なかったという
511(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:06 ID:6fwmQoR3(27/75)
ああ、ID:YxzqkN0Rは理科大卒のオチコボレか
もちろん、凡人の俺様にオイラーの定数γが無理数だと証明できるわけではない
解析学でγが無理数だと証明できるかどうかもわからん
挑戦するのは勝手だが、自分の証明の中の初歩的な誤りすら見つけられない奴が
俺様は天才だぁぁぁ！！！と絶叫するのを見ると、こいつは正真正銘の●違いだと思う
天才になりたがるのがそもそも●違い そんなもの自慢にもなんにもなりゃしねぇ
512: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:12 ID:91wxmWNw(10/23)
●違いは掃除できない
ほっとけ
513(1): １３２人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:16 ID:YxzqkN0R(5/15)
>>511
微積分が解析学の初歩であることは否めない
無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る
514(2): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:18 ID:6fwmQoR3(28/75)
> ●違いは掃除できない ほっとけ
Q1 上記の発言は◆yH25M02vWFhPが●違いだといってるのか？
Q2 ほっとけ、というからには、私は●違いでないと思ってるのか？
どちらもYesであるなら、提言については考慮せんでもない
要するに名誉教授が◆yH25M02vWFhPを●違いだと宣言することが重要
515(2): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:20 ID:6fwmQoR3(29/75)
>>513
> 無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る
今ここでそれを示してくれたまえ
それで貴様が微積分を理解してるか否か判定しよう
516(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:21 ID:91wxmWNw(11/23)
>eの無理性の証明も微積分で出来る
πの無理性の証明には使うが
eの無理性の証明はもっと初等的
517: １３２人目の素数さん [sage] 02/10(月)09:22 ID:YxzqkN0R(6/15)
>>515
テキストに証明は書いてある
君が知らないだけ
518: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:23 ID:6fwmQoR3(30/75)
>>516
どっちの証明も示して、主張の正当性を示してくれたまえ
519(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)09:24 ID:6fwmQoR3(31/75)
>>515
証明は知っている
君が理解できているならここに書けるはず
理解できてない馬鹿が、コピペでごまかすｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 483 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s