[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:39 ID:erxXzwp/(21/23)
おサルが余談でごまかして逃げようとしてるね
468: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:40 ID:erxXzwp/(22/23)
{・・{{{}}}・・}_ωだの・・{{{}}}・・だの言い出したの君なんだからちゃんと答えなさいよ
469: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:41 ID:erxXzwp/(23/23)
おサルは答えに困るといつも逃げるね
だからヒトとして認められないんだよ
470: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:45 ID:bOyjY4Ig(9/9)
ほっとけ
471(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)00:10 ID:91wxmWNw(1/23)
>>ID:erxXzwp/
・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
472: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)05:29 ID:6fwmQoR3(1/75)
>>471
つまらんタイポでわからないというとか人格障害者
●ね 糞爺
473: １３２人目の素数さん [sage] 02/10(月)05:36 ID:6fwmQoR3(2/75)
> ふっふ、ほっほ
毎度毎度気持ち悪い笑い方しやがって、馬鹿かこいつ
> 無限公理で導かれる 無限集合の全自然数の集合
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
それはヒトの俺様がサルの貴様に教えてやったことだろ
Nの要素に最大元は存在するか？ しないだろ
だからNの前者は存在しない
どんな順序数の部分集合にも必ず最小元は存在する
一方最大元は存在しない場合がある
これ豆な 覚えとけ サル！
474: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)05:43 ID:6fwmQoR3(3/75)
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ カッコ{} 外して良いの？
全然かまわん
そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
”職業訓練学校”工学部卒の社奴は
> 0,1,2,・・,n,n+1,・・ ですよね
そうとも
0も1も2も
どの要素をとっても必ず最外の{}が存在し
{}を外す行為を繰り返せば、有限回で空集合に至る
どの要素を選んだとしても、だ
それが正則性公理
それゆえ∈から整礎関係が得られる
初歩の初歩 そんなことも知らんかったのか？サル
> ここの”・・ ”は、許される？
何が問題？ 何も問題ない！
そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
”職業訓練学校”工学部卒の社奴は！
475: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)05:49 ID:6fwmQoR3(4/75)
>>442
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
> で？ これ カッコ{} 外して良いの？
> で？ ここの”・・ ”は、許される？
全部Yes
> だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で
> ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！
No
唯一の要素・・{{{}}}・・が最大元
もし存在しないといいたいなら
ω := ・・{{{}}}・・
とせねばならんが・・・
> ”・・ ”が、許されるならば
> ・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？
だめ
・・{{{}}}・・は集合でない
> 片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？ なんで？
は？片側の”・・ ”が許されて？
いつどこで片側の”・・ ”が許されたんだ？
貴様、書いてあることも読めぬ馬鹿か？ サル！
476: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)05:54 ID:6fwmQoR3(5/75)
>>444
>>だから、おっさんの言っている 難癖はさ
>>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
>>当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ）
> ぜんぜん
> {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。
> 元がはっきりしてるじゃん。
> ・・{{{}}}・・とかいう訳の分から"な"いものと違って。
そのとおり
まったくよくわかる！
どこがどう脱字かも含めてｗ
（上記ではわざと””つきで一字挿入した）
サルはマジで頭が悪い
爺ィはマジで意地悪い
477: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:01 ID:6fwmQoR3(6/75)
ID:bOyjY4Ig は 意地悪爺
445 むずかしい
448 難しい
449 日本語が変なので
451 日本語が変でないとでも？
458 タイポさえわからない？
463 ・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
「意地悪爺」は自分がID:erxXzwp/の脱字をあげつらうことは
ID:erxXzwp/が◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りをあげつらうことと
同じだといいたいようだが全然違う
ID:erxXzwp/の脱字はただのケアレスミス
しかし◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りは根本的な不勉強
ケアレスミスと不勉強を一緒にする馬鹿がいるか！戯け！
478: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:05 ID:6fwmQoR3(7/75)
>>465
> グロタンディーク宇宙とは？ 到達不能基数 なり〜！
> 最初聞いたとき、「到達不能基数？ なんじゃらほい？」と思ったけれど
> 慣れとは恐ろしいもので、「到達不能基数？ ああ、そういうこと？」って感じになってきた
ωは・・・到達不能基数なり〜
サルはきっと吠えるはず 「ωが到達不能基数？ なんじゃらほい？」
無能とは恐ろしいもの 到達不能基数の定義も知らずに、ただ慣れるだけで分かったと誤解する
479: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:14 ID:6fwmQoR3(8/75)
>要するに、ZFC公理系からは・・（だけでは？）到達できない 基数を導入するらしい
>「それは、なんだ？」と聞かれたら？ 「到達不能基数です」と答える？ｗ
具体的に書けないサルは到達不能基数の定義を知らんな
正則基数Oでo<Oである基数oすべてについて、2^o<Oであるもの
これが”強”到達不能基数
有限基数の場合は正則とかいわないが、仮にそうだと認めると
o<ωである基数oすべてについて、2^o<Oであるから”強”到達不能基数
> わけわからんでしょ？
> とりあえずは、そういうのもありなんだよ。21世紀の数学ではね
わけわからんのは、貴様が定義すら確認しないサルだから
だから20世紀の数学も理解できんのだ 馬鹿！
480: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:17 ID:6fwmQoR3(9/75)
おサルの、やめたほうがいい悪癖
１．●った固定ハンドルネーム＆トリップをやめる
２．闇雲に（参考）とかいってリンクを張り、全文コピペするのをやめる
そもそもここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ
それが貴様がまっさきにやること
481(1): １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:49 ID:91wxmWNw(2/23)
>ここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ
わからない
482: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)06:56 ID:6fwmQoR3(10/75)
>>481 黙れ糞爺ｗ
483: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)07:01 ID:91wxmWNw(3/23)
フン
484: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)07:38 ID:6fwmQoR3(11/75)
爺ィは５ｃｈであそんでないで研究してろ
それ以外 人類に貢献できないんだから
485: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)07:53 ID:6fwmQoR3(12/75)
おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペ
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制
この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる
486: １３２人目の素数さん [] 02/10(月)07:54 ID:6fwmQoR3(13/75)
おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペの禁止
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制
この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 516 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s