バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ (85レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
20
(1): 132人目の素数さん [] 2024/12/24(火)15:50:33.73 ID:uKlKQegc(2/2)
>>18
国語力を鍛えろ
51
(1): 132人目の素数さん [] 2024/12/25(水)16:42:16.73 ID:xfUIAcab(2/5)
https://alg-d.com/blog/2013/05/12.shtml より引用(start)

ところで、Banach-Tarskiの証明はそれなりの長さがありますが、その内容は殆ど「群」や「群が作用している集合」についての議論であって、選択公理は関係ありません。そして選択公理を使うのは「商集合の代表系」を一回とるだけです。つまり、実はBanach-Tarskiは選択公理とはあまり関係がないのです。証明を見ると分かりますが、Banach-Tarskiはどちらかというと自由群 F2 の性質から来ているような感じがします。

引用(end)
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s