確率は測度論を使うべきか？ (215ﾚｽ)

確率は測度論を使うべきか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

65: １３２人目の素数さん [] 2024/10/21(月) 09:19:11.86 ID:HtKbv7V9 >>60 iを固定して、A における i の切片 A_i を考える。つまり A_i＝{ s_i｜(s,i)∈A } 。 さらに項dも固定して、A_iにおけるdの切片A_i_dを考える。つまり A_i‗d＝{ s‗i_d｜(s,i)∈A } 数列の項の値の範囲を[0,1]とすれば、A_i_d＝[0,1]　よってA_i_dは可測　 尻尾同値類の代表からr(s_i)_dを得たとき　 s_i_d=r(s_i)_dとなる確率は0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/65

114: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月) 17:54:59.86 ID:jzKissk0 >>112 君の振る舞いが傍から見て立派なものであるなら、 君は職場でも同じ振る舞いができる。 しかし実際には、君は職場ではこういう振る舞いをしない。 なぜなら、君の振る舞いには社会的なリスクがあるからだ。 そして、どこに社会的リスクがあるのか、君は理解している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/114

117: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月) 17:59:01.86 ID:142S4m2K 有限と無限は違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/117

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s