[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
22: １３２人目の素数さん [] 2024/09/04(水) 16:34:15.44 ID:VkMch8Q1 >>19 >>Q4. 対角成分がすべて1である上三角行列の全体Hが可解群であることの証明 >”対角成分がすべて1である”のしばりがないように見えますね もちろん、” ”内の条件がなくてもOKですよ いわば第一ステップにあたるところがQ1〜Q3です Q4は第二ステップ以降 >私は詳しくないので、 >私はユーツベを詳しく見ていないので えっ？ ガロア理論マイスターって、自らおっしゃってませんでしたっけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/22
24: １３２人目の素数さん [] 2024/09/04(水) 17:46:30.31 ID:9awVcoCL >>22-23 >ガロア理論マイスターって、自らおっしゃってませんでしたっけ？ ガロア理論マイスターの定義は？ マイスターの定義は？ >それ 群じゃなくてリー代数の可解 >リー群のリー代数が（リー代数として）可解なら、 >もとのリー群も（群として）可解のようですが >ここで求めているのはあくまで群としての可解性を直接証明する方法です １）あなたの”可解”の定義を、ここに書いてください ２）その定義に照らして、「群じゃなくてリー代数の可解」とかいえるのか？ ３）それから、>>18の ”Q4. 対角成分がすべて1である上三角行列の全体Hが可解群であることの証明” の”対角成分がすべて1で”についての意見を、>>20の”渡邉 究”をよく読んでね （なんか 勘違いの可能性を感じています） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/24
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s