[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
701: １３２人目の素数さん [sage] 03/27(木)12:54 ID:00wckgkd(1/2)
>>689
（εδ-論法について）
> 要するに、ワイエルシュトラスが εδ-論法を基礎として、微分積分を整理しなおしたのは良いとして
> ワイエルシュトラス以前に、εδ-論法なしで、ニュートン、ライプニッツから始まって、
> オイラー ガウス リーマンまでの 成果がまったくデタラメだったのか？
> そうではなくて、オイラー ガウス リーマンまでの成果は、正しいのだ
論理が分からんサルには、何が正しくて何が誤りか判断できない
> だったら、歴史の順として、εδ-論法なしで オイラー ガウス リーマンまでの 微分積分を教えることは 間違っているとはいえないだろう
歴史の順がいいと思うのは考えない馬鹿
高校の数学なんて歴史の順でもない
ただ、計算術としての微積分の公式を教えてるだけ
計算するしか能がない工学屋のサルには
理屈を教えても理解できない
実際、大学１年で実数の定義を教えても
全く理解できずものの見事に落ちこぼれる
> かつ、ノンスタ（超準）で ニュートン、ライプニッツ オイラー ガウス リーマン がやっていたことが正当化できるなら なおさら
ナイーブなサルには、ノンスタの正当化の理屈が理解できない
有限と無限の違いは直感で正当化できるとかいう馬鹿は
正方行列だから正則行列とか
完備だからコンパクトとか
平気でウソをいう これが動物の直感の胡散臭い点
702: １３２人目の素数さん [sage] 03/27(木)12:57 ID:00wckgkd(2/2)
>>690
> εδ論法によほど恨みがあるらしい
εδ論法で躓く奴は、そもそも∀と∃が分かってない
要するに言葉が分かってない
自然言語ガー、とかいう奴に限って
日本語の文章がまともに書けない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s