[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
105: １３２人目の素数さん [sage] 2024/09/08(日) 20:12:57.80 ID:EYuTpwBr Uを以下の行列からなる群とする (1 * * *) (0 1 * *) (0 0 1 *) (0 0 0 1) このとき U⊃U1⊃U2⊃e という組成列が存在する U1は以下の行列からなる群 (1 0 * *) (0 1 * *) (0 0 1 *) (0 0 0 1) U2は以下の行列からなる群 (1 0 0 *) (0 1 0 *) (0 0 1 *) (0 0 0 1) eはいわずもがなだが、単位行列からなる群 (1 0 0 0) (0 1 0 0) (0 0 1 0) (0 0 0 1) U/U1は以下の行列からなる群 (1 * 0 0) (0 1 0 0) (0 0 1 0) (0 0 0 1) U1/U2は以下の行列からなる群 (1 0 * 0) (0 1 * 0) (0 0 1 0) (0 0 0 1) U2/eはU2と同じ (1 0 0 *) (0 1 0 *) (0 0 1 *) (0 0 0 1) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/105
161: １３２人目の素数さん [] 2024/09/10(火) 06:49:00.80 ID:40vZotHm >>158 「時枝が正しくないことを言ったから時枝が書いた箱入り無数目は正しくない。」は詐欺師の典型的な論法。 箱入り無数目は不成立と言いたいなら反例を挙げればよいだけ。ところが不成立派はなぜか決して反例を挙げようとしない。下記問いに答えたら反例の存在を認めると言ってるにも関わらず。 「出題列を2列に並べ替えた時の決定番号の組(d1,d2)がどのような自然数の組なら勝率が1/2に満たないか答えよ。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/161
276: １３２人目の素数さん [] 2024/11/10(日) 17:22:07.80 ID:zvgSRz4H >>272-273 >スプリンターバイクに抜かれている一人だったとさｗｗ >すでに、へなちょこ将棋AIに抜かれている一人だったとさｗｗ マジレスすれば 下記の 岡野原大輔 ”人とAIはૼ互いの強みを活૽し、協調する” ”人は新たな技術や知識を吸収し 柔軟に対応していく姿勢が求められる” ってこと ”スプリンターバイク”が、使えるならば それを使うべし ”将棋AI”が、使えるならば それを使うべし 単なる 口先だけの 数学科オチコボレは、いらない hillbig.github.io/ 岡野原大輔 # Preferred Networks 共同創業者, 代表取締役最高研究責任者 / Co-Founder, Chief Excective Researcher 2024/5/24 “生成AIの進化と今後の展望”, AI・人工知能EXPO春2024 特別講演 [プレゼン資料] hillbig.github.io/AIEXPO2024spring_okanohara.pdf Ｐ6 AIによる知的労働の変化 AIは既に専門家並の知識を有している 2023年時点では クローズドでクラ ウドでしか手に入 らなかった能力が オープンまたは エッジでも使える ようになる ↓ AIにより知的労働の制約は小さଁなる ● 複数分野の専門家をツールとして利用可能 ● これまで知的労働は教育された限られた人が 行っていたがAIによる知的労働によって制約 はなくなり生産総量は劇的に増える ↓ 人とAIはૼ互いの強みを活૽し、協調する ● 既存の情報や知識を扱うのはAIが得意 ● 人が新しい世界を開拓するのは不変 ● 今後、人はAIを使いこなすスキルを身に着け、 柔軟な発想力、想像力を活かしていく 人は新たな技術や知識を吸収し 柔軟に対応していく姿勢が求められる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/276
623: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/19(水) 08:43:09.80 ID:P70Gr9LX >>613 > 望月IUTについて、明確な数学的理由を明示して 異を唱えたのは、 > ショルツェ＆スティックス氏の2名のみ > 他の数学者の多くは、「自分には理解できない」「真偽不明」という そもそも他人に理解できない論文は無意味 > ショルツェ氏は、否定的レビューを書いた 当然でしょう これをもって、 「白人が日本人に喧嘩売った 人種差別だ！」 と吠えるのは、●違い愛●者のセタ君だけでしょう 日本人がこういう●犬ばっかりだと思われるのは困る > 一方で、望月IUTを肯定する数学者は、2名以上でかなりの数に上る 妄想でしょう だんまり＝理解できない人、だから肯定してない あと、RIMS主催の研究会に参加したからといって 望月論文を肯定したことにはならない そこが●違い愛●●犬のセタ君にはわからんらしいけど 哀れだな > ショルツェ氏の否定的レビューの後で、肯定的レビューが出された Saidiは査読者と思われるので、第三者ではないな しかも正当性を説明できてないので、全然無意味 まぁ、メクラ判でアクセプトしただけだから そんなことムリなんでしょう > 川上氏が、望月IUTを否定する論文を提出して、 > 査読専門誌に掲載されたら、100万ドルの賞金を出すというも > 1年以上経つも、否定論文の話は、これっぽちも聞かない > 本来、SS文書が正しいならば、否定論文など簡単のはずだが 川上氏はZEN大学認可の為にIUTを利用しただけみたい その証拠にIUGC、雲散霧消してるし… > かつ、スティックス氏は 望月IUT 否定発言を一切しないばかりか > 彼は 望月IUTを含む遠アーベルの研究会に参加するようになった・・・ 参加の要件に「望月論文を肯定すること」なんて書かれてないけど ●違い愛●●犬のセタ君には書かれてない要件が見えるんですかね それ幻視ですね ヤバいですね > これが、工学屋の形勢判断です 工学屋って頭悪いんですね 流石「大阪工業高等専門学校卒」ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/623
633: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/19(水) 12:52:37.80 ID:guhNAW8R 博士だよ。インターネットで自分がアクセスして神や悪魔、宇宙人が召喚されたことの研究をしてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/633
660: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/25(火) 10:48:32.80 ID:mAcHlS6P >>658-659 ＞コピーライターやシナリオライター、グラフィックデザイナーなどのクリエイティブ職種は、すでに一部タスクが生成AIに置き換えられている。 ＞プログラマーやソフトウェアエンジニアですら、基本的なコーディング作業の一部が自動化されている。 キーワード検索してコピペするだけの仕事なんて、完全にAIに置き換えられるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/660
703: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/27(木) 13:01:26.80 ID:mC9hfD3o >>692 他者はモノと同じ こういったからといって、別に他者を侮蔑したいわけではない 他者は客体であって主体ではない だからモノと同じ 他者である数学者が何を理解しようと、 それは自分の理解に直接つながらないのだから無意味 結局自分で試行錯誤することなしには何も学べない 数学に限ったことではないが 検索コピペなんて試行錯誤ゼロだから無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1725190538/703
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s