[過去ﾛｸﾞ]
雑談はここに書け！【67】 (1002ﾚｽ)
雑談はここに書け！【67】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
973: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/12(火) 18:24:15.46 ID:sg2BRYOw >>971-972 なんだ、おサルは数学ど素人じゃんｗ ；ｐ） おまえの先生の足立恒雄先生が、数学史で デデキントの先進性を説いていたが デデキントは、「数も集合なり！」という思想だったという そして、いま現代数学の基礎のZFCの中では、数＝集合なんだよねｗ ；ｐ） 現代のZFCの中では、全ての数が空集合Φから集合演算で作られるのです それ知らないのか？ だから、>>969の 無限大（∞）を含む拡大実数や 無限小も含む 超準実数 に対して あたまが働かないらしいな アホやｗ だから、戻ると 例えば>>950で ・re(s)+∞iがζ(s)=0を満たす（仮にね）であったとしても 本来のリーマン予想が、通常の実数Rの中の話とすると ”ζ(s)=0,re(s)=1/2”は、本来のリーマン予想の反例には なりません！ ・ζ(s+ε_0)=0,re(s+ε_0)≠1/2 （但しre(s)＝1/2とする）が、仮に言えても 本来のリーマン予想が、通常の実数Rの中の話とすると ”ζ(s+ε_0)=0,re(s+ε_0)≠1/2”は、本来のリーマン予想の反例には なりません！ だから、この２例は 本来のリーマン予想の反例 たりえない よって、「証明不可能性」の主張も不成立でしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/973
975: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/12(火) 18:36:12.13 ID:sg2BRYOw >>973 タイポ訂正 ”ζ(s)=0,re(s)=1/2”は、本来のリーマン予想の反例には なりません！ ↓ ”re(s)+∞iがζ(s)=0を満たす”は、本来のリーマン予想の反例には なりません！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/975
976: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/12(火) 23:39:59.24 ID:h2zTa+wx >>973 タイポ訂正 本来のリーマン予想が、通常の実数Rの中の話とすると ↓ 本来のリーマン予想が、通常の実数R（及び通常の複素数C）の中の話とすると さて本題 >>962 >|Zeta(2/3+100000000i)|とか計算するといいよ >続リーマン予想の証明不可能性の証明 これか？ youtu.be/5Hn5aQWEjRw?t=525 続・リーマン予想の証明不可能性の証明 tainakashima 2024/03/23 リーマン予想の証明不可能性の証明の続編です この525秒の画面に 「σ+∞iがゼロ点であることを認める」 と書かれているけど ζ(2/3+∞i)の数値計算やっているだけでしょ？ （数値計算しても、数学の証明の代用にならんし、それに数値計算結果が ＝0 に漸近しているように見えないのは、私だけか？ ） 書くならば 「σ+∞iの形の非自明ゼロ点が存在する」とでも すべき つまり、全ての実数σでσ+∞iの形の非自明ゼロ点 でなくとも良いので なにか一つでもあるσでσ+∞iの形の非自明ゼロ点 があれば良いんでしょ？ しかし、上記のように 本来のリーマン予想が、通常の実数R（及び通常の複素数C）の中の話 だから、「σ+∞iの形の非自明ゼロ点が存在した」としても それって、本来のリーマン予想（通常の実数R（及び通常の複素数C）の中の話） の反例には、ならないし だから、”リーマン予想の証明不可能性の証明”になってないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/976
980: １３２人目の素数さん [] 2024/11/14(木) 07:31:21.16 ID:+69qx1J5 >>979 これは御大か 巡回ご苦労さまです 思いますに>>960 『ζの値は無限大まで和を取った mathematica の組み込み関数をつかったので それが間違えているとどうしようめないかも』 あたり アマチュア数学者が、mathematicaで ζでいろいろ計算して遊ぶ そういう時代になったってことですね それは決して悪いことでは無い！ （＾＾ それに対して、適切なアドバイスがしてやれない あほな数学科のオチコボレさんがいました>>973 いまどき、本来は、例えばAIの出した数学結果を検証できる力が 数学科出身者には欲しいところだが・・ ”「∞を数のように扱うことから来る誤り」”>>971とか こいつ リーマンが”リーマン球面”を導入したことを忘れているんだ？ というか、1変数複素関数論があやしいｗｗ ；ｐ） やれやれでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/980
986: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/14(木) 08:56:42.86 ID:GR/b6tfG >>973 君、また相手を間違ったね 妄想がおさまらない？ クスリ飲もうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1702392788/986
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s