[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
600(3): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/25(火)04:27 ID:TLYe7tfn(1)
命題Bが命題Aと独立ならば命題Bは命題Aを以ても命題¬Aを以ても示される事は無い
高木の言う独立は数学的意味でない事はもちろん集合論的意味でもないどころか論理学的意味でさえない
またもや読み手に日本語読解力と脳内補正を託す高木
所でこれ、かての命題Aを﹛命題Bは正しい﹜に変えても同じ構図に成るな
命題Bが真で在りき、の八百長に成ってる
ストーリー在りきの捜査で自己肯定する捜査官やネトウヨやパヨクと同じ無自覚な他人巻き添え自己欺瞞同調圧力
601(5): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/25(火)05:32 ID:4rE+kK8l(1/18)
>>599
＞何で高木は命題Bが「『命題Aの否定」命題』」=「命題¬A」等と言うんだろ？
このような事は書いていないし、日本語でしょうか？私が書いたのは、>>474
＞独立なのに命題¬Aを真と仮定すると命題Bが成立しなくなるとほざいて矛盾と宣う高木｡
命題Bはn≧3の全てのnに対して真だから、命題¬Aに依存しない。
＞世界標準数学では、命題Aが真だろうと偽だろうと単体で矛盾でも、命題Bが矛盾であるか無矛盾であるかに
＞関与しない場合を『独立』と言うんじゃなかった？
命題Bが命題¬Aの「真偽」に関係しないということで、上記の内容と矛盾しているな。
＞日本語読解力とか言って忖度を求める『察してちゃん』で在り続けるんだろ？
599の不思議なポエムは飽きている。
>>600
＞命題Bが命題Aと独立ならば命題Bは命題Aを以ても命題¬Aを以ても示される事は無い
600はそうなんだろう。普通の人は違うけどw
＞またもや読み手に日本語読解力と脳内補正を託す高木
そのような事はない。
＞ストーリー在りきの捜査で自己肯定する捜査官やネトウヨやパヨクと同じ無自覚な他人巻き添え自己欺瞞同調圧力
自己紹介か？
602(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/25(火)07:15 ID:tjuZ6AHS(1/3)
>>601
高木くんが「書いてない」っていうの、他人からは書いてるように見えるんだからとりあえず直しなよ
>>600の言ってることが、普通の数学なの
高木くんは
＞出版を続けたいのであれば、他の人（例えば、数学の知識がある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など）に
＞原稿を読んでもらい、読みやすさを改善するためのアドバイスをもらうべきです。
にちゃんと従いなさい。
あなたの論文、数学らしき記述は全て読解が困難なの。
603(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/25(火)07:18 ID:4rE+kK8l(2/18)
>>602
＞>>600の言ってることが、普通の数学なの
全然違う
＞読解が困難
人による
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s